Такое действительно бывает, когда часть заднего плана скрыта в дымке и сливается с небом. Или линия горизонта отсутствует, а есть стена/гора/лес под углом к объективу и перспектива рисует наклонную прямую. Находясь на месте и видя картинку в трёх измерениях, вестибулярный аппарат подсказывает, что ты стоишь ровно. Но зритель видит фотографию только в 2D и если в кадре нет никаких привычных вертикальных ориентиров типа стволов деревьев, то крен "горизонта" на пару градусов вызывает изрядный дискомфорт. Поэтому даже если это противоречит действительности, картинку лучше выровнять.
Покупатель на стоке не будет ставить экспериментов, как oleskalashnik, выясняя кажется это или нет. Покупатель оценивает картинку одним взглядом меньше, чем за секунду.
горизонт на том снимке не завален. Видно по травинкам.
Очевидно же что завален, когда это по травинкам выставлялась линия горизонта? Загрузите в фотошоп картинку эту и поставьте сетку.... да видно же что там под углом ещё и завалом горизонта снято... Крен такой как в шторм снимали с палубы катера...а не стоящий фотограф со штативом на берегу....
Да нет, крен там действительно, как сказал oleskalashnik, всего в 1,5 градуса (правда это тоже заметно и влияет).
Просто на заднем плане - это не вода под углом, там, похоже, какой-то холм, покрытый туманом, но кажется, что жуткий завал
Вот, сделал гифку с поворотом на 1,5 градуса:
Последний раз редактировалось Labrador, 16.07.2019 в 00:41.
На 2,9 будет завал вправо, потому что вертикали здесь надо смотреть по отражению в воде, а не по линии берега (которая вообще довольно редко бывает горизонтальной).
К сожалению, на этом снимке имеет место оптический обман, вызванный как раз линией тумана на заднем плане. Как итог - снимок неудачный из-за ракурса, как ты его ни крути...
Так для наглядности же выше oleskalashnik картинку вставил с углом наклона. Мой ФШ с его вариантом согласен)
А так уж повелось в природе, что отражение в зеркале всегда зеркально. Его можно сжать перспективой, но повернуть не получится - поэкспериментируйте, если не верите
PS. На всякий случай уточню, что мы тут принимаем за основу тот факт, что поверхность нашего "зеркала" (озера) в оригинале была расположена горизонтально и мы именно ей пытаемся вернуть горизонтальное расположение на фото