AnSad Я подумал, что речь именно о резкости, а теперь понял, что о шарпе.
В видео хорошо смотрится меньшая резкость чем в фото. В идеале, вообще не шарпить и в камере отключить эту гадость.
Я, таки, немного шарплю многие футажи.
В АЕ радиус 0.8 и воздействие 50. Всякое Г. типа видео с ГоПро, шарплю с радиусом 1 и воздействием вплоть до 150.
Как и в фото, часто шарпить надо локально, а не всю картинку.
В видео хорошо смотрится меньшая резкость чем в фото. В идеале, вообще не шарпить и в камере отключить эту гадость.
Понятно. Теперь хотя бы ориентир есть.
В камере для фото у меня обычно небольшой шарп стоит. Как правило, 20-30% от максимального возможного. А если надо больше, то на этапе обработки иногда добавляю.
Изначально видео - 100 fps. Ставлю модифай клип на 60 fps (картинка во вложении)
На таймлайне - плавное видео,все ок. Вывожу тоже на 60 fps (фото во вложении)
Итог: дерганье картинки резкими скачками в двух местах. Уже делала несколько раз рендеринг - тоже самое. Дергается, как будто съедена часть кадров. Не пойму в чем дело. На 29,97 дерганий нет - слоу моушен плавный, все ок. На 60 - черте что) Друзья, выручайте плиз)
Продолжение)
Прорендерила тоже самое в Видео Делюксе на 50 fps (60 ставить не дает или я не знаю где покопаться еще) - все плавно, все прекрасно. В премьере на 50 тоже скачки после рендеринга. Друзья - профи! Подскажите где что убрать в премьере. Кто-то сталкивался с такой проблемой?
Прорендерила тоже самое в Видео Делюксе на 50 fps (60 ставить не дает или я не знаю где покопаться еще) - все плавно, все прекрасно. В премьере на 50 тоже скачки после рендеринга. Друзья - профи! Подскажите где что убрать в премьере. Кто-то сталкивался с такой проблемой?
p.s. Нашла в инете такую инфо:
"это распространенный глюк. Бич всех систем где установлен плагин от cannopus - зловредней xplode. Если установлен то сноси его нафиг! эксплод страшнее чем вируса для монтажа))"
Уже тыщу раз обсуждалось на тысяче форумов. Канопусовские плаги часто глючат на многих версиях premiere, по крайней мере до второй и полторашке(проверено лично). Проявляется это как правило в виде строба на альфанканале."
Кто что скажет, друзья? Плагин этот в СС не нашла...может просмотрела.. сил моих больше нет)
Простите, но когда приводят в пример "странных цветов, дёрганья и т.п." портфолио уровня Hotelfoxtrot - это либо глупость, либо троллинг, ничего больше.
Когда это делают "новички" - тут уже даже вариантов нет.
Дело в том, что там не просто "есть много красочного и популярного", а это одно из топовых видео портфолио на стоках.
От слова вообще.
Например, на Понде это портфолио №2 по продажам.
И приводить в пример какие-то пару видео из этого портфолио, где что-то не так красочно, как хотелось бы приводящему в пример - настолько странно, что сильно тянет на троллинг.
Давайте забудем об этом портфолио и представим что этот конкретный ролик лежит где-то в портфеле неизвестного видеографа.
Теперь хотелось бы понять - зачем он сделан с такими странными цветами и контрастом? Сырьё под обработку покупателем или есть ещё причины так делать?
Есть ощущение, что полезней не ломать голову о том, почему топовая студия с 50к+ футажей загрузила в том числе и эти несколько роликов, а лучше что-то снять и загрузить самому в конце-концов
Или Вы думаете, что именно эти несколько роликов приносят Hotelfoxtrot основную прибыль?
А так-то я тоже могу задать вопрос, почему, например, это видео вообще было залито на стоки (первое по новым выпало)? Давайте поразмышляем и пообсуждаем (нет)... Концепт, не иначе. https://www.shutterstock.com/video/c...zp7BZEw:1:0/3p
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
