Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Спасибо огромное всем!
Никак не мог понять, как справиться с фликером. Но прочитав последние четыре страницы вчера ночью вместо обычных 30фпс выставил 25. И вуаля - фликера нет!
Полезная тема. Еще раз спасибо огромное всем!
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от galitsin
Про частоту кадров. Основная лампа перестает давать фликер при 25 фпс. Тут фликер дают именно дополнительные цветные дампы подсветки. Просто может в практическом плане кто то сталкивался?
Могу только ещё раз повторить свой совет выше: попробуйте разные частоты кадров (25 / 30 фпс) и на каждой покрутите выдержку.
Потому что основная лампа может перестать фликерить, например, при 30 фпс и 1/50с, а дополнительные лампы перестанут просто при 30 фпс и любой выдержке. Или могут не полностью перестать, но фликер заметно снизится и его проще будет подавить в софте.
У меня подобные случаи были при съёмках во всяких торговых и разлекательных центрах - там всегда, помимо основного освещения, есть куча дополнительного. И в них используются какие-то собственные преобразователи напряжения, ещё и не всегда качественные.
Поэтому иногда получается, иногда нет, иногда частично.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Всё снимаю с частотой 29.97, но если попадаю в условия с дичайшим фликером (какие-то помещения с освещением несколькими искусственными источниками света), перехожу на частоту 23.976 и ставлю на камере выдержку 1/25.
Это хорошо работает почти в 100% случаев.
Полагаю, это может не сработать в США, но я там не снимал, не знаю точно.
Ещё рабочие выдержки 1/50 и 1/100. Частота кадров не имеет особого значения. Просто, на частоте 29.97 физически нельзя выставить все-спасительную выдержку 1/25.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Так долго я всё объяснял в теории, потом aleksask протестировал - и всё вроде получилось объяснить и показать, но пришёл pzAxe и всё по новой
Не слушайте его, он в данном случае заблуждается. Ключевым образом влияет именно частота кадров съёмки. Подбор выдержки лишь иногда позволяет полечить эту проблему.
Сейчас он тоже протестирует и признает это)
PS. Сделаем скидку на то, что снимает Алексей, в основном, в джунглях, где фликер - нечастое явление)
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Я просто описал свою личную практику, ни в коем случае не претендуя на истины и не углубляясь в теорию. Тема интересная, не сомненно...
Отдельно извиняюсь тут перед всеми за фразу "Частота кадров не имеет особого значения." Надо было приписку сделать - лично для меня и для моей практики она не имела особого значения. Значение она имеет и, вероятно, в каких-то условиях имеет ОСОБОЕ значение.
Ок?
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Значение она имеет и, вероятно, в каких-то условиях имеет ОСОБОЕ значение.
Только не "в каких-то условиях", а всегда только частота кадров и вызывает фликер.
А вот в каких-то конкретных случаях его можно подлечить подбором выдержки, но далеко не во всех - потому что он не от выдержки появляется.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Полезная штука. Если нет возможности выставить правильную частоту кадров, то можно попробовать поиграть с выдержкой - собственно, на это я тут и извёл несколько страниц) Картинку нарисовал даже.
Наверное, не во всех камерах будут доступны все варианты выдержек, но записать в телефон и иметь при себе не помешает.
И для Галицына как раз есть в градусах)
Последний раз редактировалось Labrador, 24.01.2020 в 22:00.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от galitsin
...есть в нашем городе музей панорама Сталинградской битвы.
Подсвечено очень эффектно. Война, пожар, разрывы снарядов.
И вот уже на стадии съемок обнаружил фликер. Опять!
Что делать не знаю.
Забыть про этот сюжет и вовсе не снимать!?
Или учится в Да Винчи подавлять фликер.
В сооружениях такого размера, как правило, используется трехфазная линия. Причем, на компьютеры, серверы, телевизоры и прочее подается одна фаза. На общее освещение - вторая. На дежурное освещение, сигнализации, специальную подсветку и т.п. - третья фаза. И вот, катой-то силовой или другой агрегат, например, электродвигатель, может вносить Cos(F) в сеть. Причем, Cos(F) в свою очередь может быть циклически промодулирован с НЕ кратной 50Гц частотой. Может в этом и есть причина фликера? Или вообще, может там освещение в тот момент работало от автономного дизель-генератора с частотой 47-48-49 Гц... Это по технике...
А по востребованности, то зачем вам вообще этот сюжет? Связываться со стремной сьемкой, с точки зрения лицензирования, и мало восстребованной, как вы и сами написали... У вас же можно, наверное, снять куда более стоковые видео! Например, постановочный пикник на берегу реки...
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Цитата:
Сообщение от qip
В сооружениях такого размера, как правило, используется трехфазная линия. Причем, на компьютеры, серверы, телевизоры и прочее подается одна фаза. На общее освещение - вторая. На дежурное освещение, сигнализации, специальную подсветку и т.п. - третья фаза. И вот, катой-то силовой или другой агрегат, например, электродвигатель, может вносить Cos(F) в сеть. Причем, Cos(F) в свою очередь может быть циклически промодулирован с НЕ кратной 50Гц частотой. Может в этом и есть причина фликера? Или вообще, может там освещение в тот момент работало от автономного дизель-генератора с частотой 47-48-49 Гц... Это по технике...
А по востребованности, то зачем вам вообще этот сюжет? Связываться со стремной сьемкой, с точки зрения лицензирования, и мало восстребованной, как вы и сами написали... У вас же можно, наверное, снять куда более стоковые видео! Например, постановочный пикник на берегу реки...
Написал, что учусь снимать в темноте. Спасибо за разъяснения. Сюжет вообще не вдохновляет.