Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
Цитата:
Сообщение от jorgen
Тогда просто непонятно как Вы в свое время увидели разницу между Кенон 50д и 5д марк 2
а я никогда и не сравнивал, и не видел.
К моменту выхода 5Д М2 я знал, что собираюсь его купить, и как только он появился, я его и купил одним из первых в Минске за дикую сумму в $3080 за тушку.
Фигня этот бутылочный тест, у меня есть фото, снятое на 3200, и принятое айстоком. Пришлось уменьшить до 4 мпкс, но это уже второстепенно.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
Цитата:
Но мне сегодняшняя динамика Кенона, направление развития его технологий - не нравится. Особенно после выхода 60Д.
60 д даже не нужно брать в руки для того что бы понять почему он таким сделан. Это маркетологический ответ на камеры с поворотными экранчиками других производителей + дальнейшая экспансия на рынок видео. Смотреть "куда идет" кенон по 60 Д очень бессмысленно. просто потому что 70Д и 80Д мы можем увидеть и через год и через месяц. Все зависит не от изобретений а от борьбы маркетологов на рынке.
Если уже чтото по чем то мерять так нужно ждать 5м3. И там уже делать выводы. Пока я делаю выводы по 5М2.
Выпущеная 3 года назад камера должна была морально устареть уже давно.
Но что-то я смотрю на фулфреймы других производителей и не вижу таких уж откровений по сходным ценам. Камера не потеряла своей актуальности а много знакомых фотографов вот лично моих из небогатых реально ждет выхода 5м3 чтобы купить 5м2 по более сходной упавшей цене. Причем среди них есть и не канонисты. гы гы. Патаму что её хватает на большинство задач с лихвой.
Мало того счтаю что бОльшая часть фотографов и близко не подошла к пределам возможностей таких камер как 5М2. Те же кто подошли я думаю с легкостью могут позволить себе и три линейки разных иметь. Я не думаю что то же АртВольф хуже нас с вами осведомлен о достинствах/недостатках современных зеркалок и линз. И денег я думаю у него хватает. Тем не менее снимает парень великолепнийшие снимки на 24-105+5м2 и зарабатывает столько сколько нам и не снилось. И печатается во всех журналах по всему миру пока мы тут фотоонанируем.
Как тут можно что-то выбрать на 5 лет вперед себе не представляю.
Для ПЕРВОГО выбора системы при таких условиях считаю прежде всего распостраненность системы в регионе наличие вспышек, оптики в продаже, сервиса и просто "что есть у друзей" чтоб взять линзу и поснимать хоть на день и получить опыт.
Будучи в Минске затосковал опять из двух заявленных мест где можно было посмотреть Сони а900 не было нигде в наличии. Про оптику я молчу.
Вот правда хотел посмотреть.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
А эти тесты делались с какими объективами? (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d) Собственно говоря, пытался выбрать дешёвую зеркалку или G11 для подводной съёмки. На данный момент есть 1Ds Mark 3 и линейка объективов серии L. Но, как оказалось, комплект для подводной съёмки марком приближается к 10000$(явно не рентабельно). G11 c боксом приблизительно 850. Между ними дешёвая зеркалка(550 с боксом порядка 2500). Если кто сможет что-нибудь посоветовать, буду признателен. Интересует применительно к стокам.
По теме. Систему Canon выбрал из-за наличия сервиса и доступа к любым объективам и аксессуарам в нашем районе. С Никоном и Сони всё обстояло на тот момент весьма плачевно.
Последний раз редактировалось targowes, 13.11.2010 в 12:18.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
jorgen,
Цитата:
Я знаю просто огромное количество никонистов, которые на сегодня перешли и еще собираются переходить на 5дм2. То есть у них ТАКИ ПОЯВИЛИСЬ мотивы к смене системы. И смена системы не являетя чем то фатальным или экстраординарным.
камеры уровня 5дм2 (недорогой ФФ высокого разрешения, да еще и с отличным видео) у Никона как не было так и нет. Вот как появится когда-нибудь бесконечно ожидаемый D700x или D800, тогда можно будет говорить о мотивах смены системы.
Цитата:
Но мне сегодняшняя динамика Кенона, направление развития его технологий - не нравится. Особенно после выхода 60Д. Поэтому опять захотелось сменить систему, которую я уже менял при переходе с пленки на цифру в 2003-м уйдя с Никона.
а что плохого в 60д? Нормальная камера, дальнейшее развитие 50д, при этом за вменяемые деньги. Д7000 будет стоить значительно дороже, однако ничего особо выдающегося не демонстрирует - кроп он и в африке кроп.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
Цитата:
Сообщение от sailorr
AnSad,
это в штатах, у нас будет тыщ на 7-10 дороже
Это понятно, но я по нашим ценам никогда не ориентируюсь. И покупать стараюсь тоже не по нашим ценам
В относительных ценах D7000 примерно на 10% дороже будет.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
Цитата:
Сообщение от sailorr
а что плохого в 60д? Нормальная камера, дальнейшее развитие 50д, при этом за вменяемые деньги. Д7000 будет стоить значительно дороже, однако ничего особо выдающегося не демонстрирует - кроп он и в африке кроп.
Ничего плохого нет. Камера хорошая. Как и ЛЮБАЯ камера на рынке. Мне очень не понравилось, что новая камера в линейке имеет существенные ухудшения по сравнению с предшественницей 50Д. Понижен заданный стандарт. А деньги берутся такие же, как и обычно за камеру x0D в начале продаж.
На никон D7000 заявлена цена 1200 долларов. http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm Дешевле чем начинал продаваться Д90. При этом с принципиальными улучшениями, а не ухудшениями - металический корпус, больше точек фокусировки, выше скорость. Я уж не говорю про прорывное улучшение сенсора. Практически приблизившееся к качеству фулфреймов существующих сегодня на рынке.
Я считаю что на фоне маркетинговой политики Никона с выходом Д7000 - выход Кенон Д60 выглядит особенно по скотски.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
Цитата:
Сообщение от dimol
Фигня этот бутылочный тест, у меня есть фото, снятое на 3200, и принятое айстоком. Пришлось уменьшить до 4 мпкс, но это уже второстепенно.
Так я о том же. Только теперь на Истоке появятся также фото снятые на ИСО 3200 фотоаппаратами с кропнутой матрицей за тысячу с лишним долларов, а не фулфреймом, цена которого стартовала с 3000.
Re: Почему для стоков большинство выбирают систему Canon?
Только теперь на Истоке появятся также фото снятые на ИСО 3200 фотоаппаратами с кропнутой матрицей за тысячу с лишним долларов, а не фулфреймом, цена которого стартовала с 3000. 
