Нужна критика видео

[roma095]

Сообщение от lv_denis

Да, может не 95, но большая часть. А учитывая их нормальное атрибутирование, если не загружаете через стоксабмиттер, то лучше начинать с них.

Почему если НЕ загружаю через субмиттер?

А третий по объему videohive?

[Xagis]

потому, что ручками грузить на хайв, это как BDSM

[lv_denis]

Сообщение от roma095

Почему если НЕ загружаю через субмиттер?

А третий по объему videohive?

Потому что если грузить через сабмиттер, то грузите уже на 10 стоков, разницы особой нет в трудозатратах

[Видеограф]

У меня понд+шатер = 70%, остальное делит пикста и хайв.

[roma095]

Покритикуйте пожалуйста видео http://www.shutterstock.com/video/vi...ml?id=11865638

Вопрос вот в чем - почему оно выглядит хуже чем это
http://www.shutterstock.com/ru/video...vice-tool.html

Если я правильно понимаю, то красивее сделано нажатие, специальный белый фон, а не стол, мягкое освещение, возможно на всех элементах, но тут спорно

[pzAxe]

roma095 Видео очень тёмное. Но самое печальное не в этом.
Главный элемент в сюжете это электронный прибор и, в частности, его экран. И как раз они занимают в кадре мало места и на них падает странная и густая тень.

[RomanUA]

света мало, и свет у вас "желтый", ну и ББ

[Vkroha]

Сообщение от roma095

Покритикуйте пожалуйста видео http://www.shutterstock.com/video/vi...ml?id=11865638

Вопрос вот в чем - почему оно выглядит хуже чем это
http://www.shutterstock.com/ru/video...vice-tool.html

Если я правильно понимаю, то красивее сделано нажатие, специальный белый фон, а не стол, мягкое освещение, возможно на всех элементах, но тут спорно

Правильно поняли. Свет, самое важное. Картинка очень темная. Ну и ББ.

[roma095]

Переснял. А вот так лучше?

http://www.shutterstock.com/video/vi...ml?id=11955911

[neon_]

Или снимать в разы лучше, чем кем-то уже снятое, или снимать что-то своё. Иначе пустая трата времени.