http://allday.ru/ и правда не грузится. ZHUR правильно сказал, надо стучать на такие сайты через проавайдеров и регистраторов имен, они должны соблюдать авторское право, запрет жестокости и порно, если не захотят то у них самих будут проблемы. Сам был свидетелем когда закрывали домены в зоне .com, люди просто перепродавали платную инофрмацию, которую брали у моих знакомых, причем все в разных странах, вопрос решили быстро, сайт закрыли, домен отобрали.
У них проблемы с хостингом. Вот родственный сайт: http://alllenka.ru/forumdisplay.php?f=5 Могу добавить ещё с десятка два линков на сайты, где есть вектора для свободного скачивания. Есть ссылки на рапиду ,где подборка варезных дисков с Юпитера и Сorbis с фотками в высшего качества в 300dpi по темам. А на http://allday.ru/ уважаемая Devor уже писала,увидев свои работы(сам читал) Я там ,кажется, и Shad работы видел шаттеровские и других форумчан также.Ну и ничего сделать невозможно-они же просто выставляют сборники через рапиду.Как использует их скачавший-их не интересует,а рейтинг сайта растёт...
Ну и ничего сделать невозможно-они же просто выставляют сборники через рапиду.Как использует их скачавший-их не интересует,а рейтинг сайта растёт...
А вот это не факт. Для полноты картины нужна консультация юриста, но, в соответствии с недавними поправками в российское законодательства, даже подсказка на тему "где лежит контрафакт нахаляву" (не говоря уже о прямой ссылке для скачивания) является пиратством со всеми вытекающими...
Так что, попробовать повоевать можно, но надо много желания-времени и нормальная юридическая поддержка.
Кстати, в свете вышесказанного рекомендую на форумах сообщения типа "крякалка здесь" или "серийник качаем отсюда" не употреблять.
Заплатить, чтобы потом раздавать бесплатно? Сомнительно...
Так оно и делается!
Для раскрутки сайта, аж бегом. Кроме того, скачанную за пару долларов работу, потом мона перепродать, влепить в региональную рекламу, обменяться и т.д. и т.п.
И если совместно со стоком, прихватить, того кто ето делает, то толок будет. Но нужно будет попыхтеть. И когда это будет делаться гуртом - это будет быстрей.
А если кто выложил на бесплатный хост чета, и его свистнули - помашите ручкой. Хотя я полностью согласен - художник волен выкладывать свои работы где ему заблагорассудится.
Но, тут нуно иметь благоразумие. Извиняйте, но сами художники, себе же и вредят, в погоне за желанием быть увиденными. А держатели бесплатных хостов потирают ручки, да считают звонкую монету. Ведь воровство от бесплатных ресурсов и пошло.
Цитата:
Забавно, но пользоваться краками, генераторами ключей и прочим варезом в программах в том же Фотошопе или Майе не вызывает таких горячих чувств,как использование чужих работ. Кто ,может, использут купленную официально Майю ?Или Фотошоп с Иллюстратором ?Сомневаюсь, но это тоже интеллектуальня собственность( ко всему прочему) фирмы Adobe - и совесть никого не мучает.
То-то и оно. И это очень хорошо знают и понимают те, кто занимается жульничеством.
Посмотрел allday.ru - о-о-о, осатанели!!!!!
Даже я, с моим медленным Инетом, особо не серфингуя, заметил попадавшиеся на стоках работы. Думается мне, если чел так забурел, есть кто-то, кто прикроет опасные отверствия, в случай чего.
Последний раз редактировалось bedya, 31.01.2008 в 22:29.
Добрый день. Скажите, а как рядовому посетителю таких сайтов (выкладывающих клипарты) быть? На сайте ведь не указано: "уважаемые посетители, все клипарты украдены с других сайтов, пожалуйста не используйте их". Откуда мне знать, и должен ли я вообще ломать над этим голову? Одно дело, когда я вижу какую то крякнутую программу - сразу видно что она краденная, а с клипартами не все так очевидно.. Ведь выкладывают же иногда их действительно изначально бесплатно сами создатели.
Собственно вопрос: если на сайте источнике нет никаких оговорок насчет авторских прав, можно ли использвать такие клипарты при создании дизайна сайтов и полиграфии, наряду например с клипартами из покупных лицензионных дисков-сборников? Мой вопрос касается помимо всего прочего - кистей для фотошопа. Просто последнее время я использую их очень много, но после прочтения этой темы меня стала мучить совесть - а не ущемил ли я чьи то авторские права?!
Ведь, с одной стороны, кисти выкладываются бесплатно (в т.ч. и на англоязычных сайтах), а с другой стороны, дизайн для сайтов то я разрабатываю за деньги..
to begin/ Если найдется настоящий автор и сможет доказать своё авторство, вполне может затащить Вас в суд. Нельзя брать чужое не потому что оно бесплатное, а потому что оно не твоё.
Как не дико это звучит в наше время, я считаю что первые суды на эту тему уже не за горами.
Что касается крякнутых программ, то лично для меня все не так очевидно. Я считал и считаю до сих пор что большая часть крякнутых программ крякается производителями с целью создания стандартов обработки и устранения конкурентов.
ну взять хотя бы те же кисти "узоры", состоящие из множества завитков - растительных и других.. неужели все, у кого на сайтах (а таких сайтов сейчас множество) используется в оформлении, должные рисовать сами каждый завиток?!