Охх... каких догм, ну что за чушь. В математике не так много констант, и фундаментальная константа - это не "результат деления", вы в состоянии понять эту фразу? Откуда "результат деления" берется в тождестве Эйлера, связывающем основные математические константы, в теории вероятнотностей, дифференциальном исчислении и т.п. Хотя, наверное я глубоковато, ведь в школе сказали, что надо длину нитки, отложенной по окружности, поделить на диаметр...
История КПСС, Марксизм-Ленинизм ещё небось? Да нафиг оно было вообще
Дзен же докопался до того о чём Вы там давеча писали - что нифига нет Надо углУбиться
Ну практика отличается от философии, которой часто подменяют смысл. То есть можно много говорить о том в чем суть того или иного учения, но это ничего не даст пока сам не осознаешь, не докопаешься до сути. Нужно практиковать. А сказать можно что угодно. "Дао изреченное не есть Дао". Для этого существует множество практик работы с телом, вниманием, умом, и т.д. Это и физическая работа и медитация и очищение... Помню читал одного буддийского учителя спросили, как бы вы описали суть учения (как раз по моему дзен) одним предложением. Он ответил что я могу сказать но вам потребуется вся жизнь чтобы это понять. "Ты на самом деле не существуешь". (могу щас немного не дословно)
Чем хорош буддизм это то что он сохранил очень продвинутые техники работы с сознанием. Одна из главных ступеней там это постижение Пустоты. Но понять вообще что это можно только через медитацию.
В йоге еще проще. 99% практики и 1% теории. Хатха йога - расстелил коврик и вперед до полного просветления. Ничего даже объяснять не нужно, просто выполняй все как предписано а там глядишь осознание само проснется в полный рост и со всем разберется.
Тот кто спорит с наличием в мире сверхъестественного, автоматически утверждает, что человек (наука) якобы уже познал всё. И непознанного не осталось.
Тут по моему спор идет совсем о другом. В свое время советы и штаты проводили исследования в области парапсихологии, так вот, на сколько я знаю достоверных фактов что человек действительно может обладать такими способностями получено не было, так что прежде чем пытаться узнать как что то работает, надо убедиться что оно вообще работает.
anytime, категорически не согласен с вами в ветке про пиратство, но здесь, в этой ветке, разделяю ваши взгляды на 100%.
Цитата:
Сообщение от anytime
...или гомеопатии, которая никто так и не понял как работает. Эффект сверхмалых доз зафиксирован. Он есть даже когда в веществе нет ни одной молекулы агента, который изначально добавляли, за счет разведения в огромном количестве воды. Как думаете что сделала наука с этим эффектом, не имея возможности его объяснить? Правильно, объявила все это ненаучным и еретическим, и призвала сжигать гомеопатов на кострах.
Когда у моей жены начались серьезные проблемы со здоровьем, официальная медицина либо разводила руками ("у вас все ноомально"), либо предлагалось радикальное вмешательство ("это можно удалить"), либо советы, которые вообще противопоказаны при данной проблеме ("а вы погрейте"). К счастью удалось найти очень хорошего доктора, практикующего комплексную гомеопатию. Уникальный человек — ученик ученика Фолля. Кроме медицинского имеет инженерно-техническое образование, его приглашают читать лекции в университеты Германии и Италии. Очень поразила используемая им диагностика на аппарате Фолля. В процессе диагностики доктор сам описал все симптомы, все, что беспокоит, все проблемные места в организме. Также поражает процедура подбора препаратов. Аппарат показывает насколько в том или ином препарате нуждается в данный момент организм, какой препарат нейтрален, а какой на данном этапе противопоказан. И это касается не только гомеопатических, но и препаратов офицальной медицины. Принцип работы аппарата Фолля не имеет научно доказанного обоснования, как вобщем-то и гомеоптия, и соответственно имеем то, что имеем — терапевты, где нужно и где ненужно назначают атибиотики, ранняя диагностика практически отсутствует, когда становится плохо — на тебе таблэтку, чтоб не болело, когда совсем плохо — будем отрезать. И, то, о чем вы писали выше, — организм рассматривается не в комплексе, а по запчастям — человек состоит из лего-деталек. На весь Минск только пара-тройка продвинутых врачей, которые из обычных поликлиник могут перенаправить к этому доктору на осмотр в неопределенных ситуациях, или за препаратами, как реально эффективным средством.
Так вот как он обяснял принцип действия гомеопатических препаратов. Да, если провести лабораторный анализ ин'екций, то там действительно будет простая водичка, — никаких нозодов и прочих элементов. Смысл в том, что в воде сохранятсяинформация о том, что в ней было до разведения.
Это как в документальном фильме о воде, который неоднократно показывали по телеку лет 10 назад — молекулы воды, находясь в положительном информационном поле (классическая музыка, любовь), структурируются в очень красивую форму, и, наоборот, находясь в негативном информационном поле (ненависть, гитлер), молекулы образуют какой-то трэш. Научного об'яснения этим фактам нет — следовательно для адептов науки гомеопатия в одном ряду с экстасенсорикой, изотерткой, астрологией и т.д. Хотя, напрмер, к услугам экстрасенсов для помощи в раскрытии преступлений уже давно прибегают люди в погонах в Великобритании, в Эстонии, в России, в Украине и т.д. Информация об этом — на поверхности. Но, раз наука это об'яснить не может, непонятное рождает подсознательный страх, а стах рождает отрицание. Проще жить в матрице, где все о том, как устоен мир, об'яснили в школе. А, то что на данный момент не имеет об'яснения, того нет — так тепло, сухо и безопасно.
Последний раз редактировалось by_adr, 21.07.2015 в 09:23.
Люди до сих пор находят новые виды живых существ, неизвестные ранее. В основном, в океане и в пещерах, но и на суше тоже. Хотя исследования эти ведутся веками. Физики и химики веками ведут свои исследования и постоянно обнаруживают что-то новое. При этом некоторые из обнаруживаемых явлений было невозможно зафиксировать 100-200 лет раньше, потому что не было нужных знаний и приборов.
Как можно утверждать, что что-то там невозможно, если "советы и штаты" поковырялись немного в какой-то теме?
Мне наоборот известно, что в ходе наблюдений и экспериментов было обнаружено множество пока необъяснимых явлений. В частности - передача информации между людьми, находящимися в разных точках планеты, без использования каких-либо средств связи.
Да, когда исследовали телекинез - не нашли тех, кто может перемещать предметы силой мысли. Так что пока можно смело утверждать, что силой мысли предмет не сдвинешь.
Но вот когда живой организм взаимодействует с другим живым организмом (а не с монеткой, лежащей на столе), иногда проявляются пока необъяснимые явления.
Учтите, что "советы и штаты" проводили исследования узкой направленности, цели ставились военными и кгбшниками. И когда они не получили нужных им результатов, исследования свернули. И там даже не дошли до каких-то масштабных исследований, потому что дешевле воздействовать на людей химическими препаратами и приборами. Тем более, что любому солдату или спецагенту можно в руки дать шприц или прибор. А вот развить особые спец-способности не так просто
И думаем почитав: а что это за комиссию по борьбе с лженаукой создали "ученые-материалисты" и зачем?
Да нет никаких "ученых-материалистов" (детерминисты еще могут быть, но это чуть другое), наука давно прошла этот этап, лучше открыть серию Элементы и действительно принимать мир, как он есть: http://www.corpus.ru/products/elementy/
Потому что это более-менее современный взгляд на вещи, местами "передний край", без многих устаревших и фантастичных идей, еще бывших популярными в 60-70хх и соответственно популярных и ныне у неспециалистов.
Цитата:
всё что угодно
Не все, что угодно, а то, у чего нет никаких достоверных подтверждений.
Цитата:
Книжка ОЧЕНЬ серьёзная.
Пробежался я по оглавлению и предисловию, некоторые идеи звучат интересно, некоторые заставляют усомниться, что я смогу дочитать книгу до конца. Но попробую, так или иначе, сейчас как раз читаю про реальных людей с болезнями/повреждениями мозга и их адаптацию к этому, как раз будет хорошее сопоставление теории и практики.
Высказывания у Вас строятся по провокационному методу конечно Собеседник заранее неправ, всё у Вас лучшее
А я вижу обратное. Не выли подчеркивали, что ваша позиция - это "СВОЕ мнение", а чужая - не свое, а навязанное, узкое, черно-белое и т.п. Прием стандартный, кстати говоря
Re: Зачем создан этот форум?
Ну и что-нибудь вроде "Дзен-буддизма" тоже почитали, нет?
именно с дзен буддизмом я знаком поверхностно, но отличная штука конечно.
