RomanUA Похоже, необходимо систему оптимизировать. В зависимости от ситуации, есть много способов. У меня стационарный, совсем недавно купленый комп, и обычный 30-секундный ролик рендерится и сжимается почти в реальном времени, т.е. менее минуты.
с компом у меня все в порядке
а последний раз прикрутил разных particle в несколько слоев
обычно 2-3 минуты рендер, а сегодня - 2 часа !!! возможно надо почистить кеш Афтера ?
... еще писали о приемке на Понде - Фотолия принимает быстрее, у меня !!!
1) В основных моментах продумываешь съёмку, иногда даже типа сценария набрасываешь
Если кадр есть, он есть, если его нет, его нет. Для меня новое место любое это уже кадры.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
2) Сама съёмка, дубли если надо, возня с штативом и камерами, объективами, выбор точки и момента съёмки и прочий мудрёж
У меня 1 штатив, 1 объектив.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
3) Перегон RAW в AVI с первоначальной обработкой (в основном баланс белого, иногда шумодав чуток, шарп и т.п.)
Не занимаюсь таким. Если надо, то и в премьере могу цвет и свет подправить, но как-то не вижу смысла. Обычно компенсацию экспозиции в фотике выставляю изначально.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
4) Обработка в АЕ. Основная работа - ретушь, цветокоррекция, стабилизация, добавление эффектов каких-то, убирание дефектов съёмки, изредка монтаж из нескольких роликов и т.п.
Этим у меня покупатели занимаются
Цитата:
Сообщение от pzAxe
5) Экспорт в MOV-файл в Photo-JPEG
У меня камера выдет H.264, весит мало, грузится быстро, все принимают и покупают.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
6) Вставка в IPTC дескрипшена, титла и ключевиков и копирование этой же инфы в экселовский файл для дальнейшей генерации CSV-файлов
К съемке отношения не имеет, этого не делаю, на сайтах в момент загрузки заполняю.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
7) Загрузка на удалённый комп, откуда уже полуавтоматическая разгрузка на 10 стоков.
Гружу на 3 стока только, все остальные доход не приносят мне.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
8) Окучивание загрузившихся роликов на стоках (Категории, ключевики, CSV, релизы и прочее)
У вас же был пункт 6, повторяетесь
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Часто первые три пункта заменяются на один - "Просто снимаю то что вижу тем что попало под руку, например зеркалкой или мобилой"
Ну и зачем тогда вы столько написали. Я тоже так делаю, постоянно только.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Я пока не придумал как штамповать хотя бы более 300 роликов в месяц. Разве что быстрый инет найти и сменить свой говнокомпьютер на что-то более мощное
500 роликов за 2 недели это не сложно, но нужны новые места, надо постоянно куда-то передвигаться, командировки. Обычно я такое только в отпуске делаю, т.к. сток это у меня хобби.
у меня только два часа идет на рендер в Афтере 30 сек ролика
Речь тут о живом видео. Понятно что те кто в афтере проекты генерят у них и месяц на 1 ролик может уйти. А потом хайв к примеру напишет, не подходит нам ваш ролик
Считаю что на сток покупатели приходят за сырьем, обработка это уж их видение, заниматься обработкой (портить сырье) не вижу смысла. Не говоря уже о том, что у покупателя может быть намного мощнее компы. Да и это ему надо. Из сырья можно сделать все что угодно, а вот уже из готового ничего. Если есть raw, я бы прямо его и грузил.
Nikolasha Лет пять назад, про загрузку необработанного сырья и материала для дизайнеров, говорили касаемо фото. Посмотрите на рынок стокового фото сейчас, посмотрите на самые продаваемые фото. Обработка сделана или весьма агрессивная или как бы не заметная, но весьма серьёзная.
Всё это ждёт рынок видео.
Ну и как Вы верно заметили, сырьё это всё-таки RAW. То что грузим мы это уже мало поддающийся обработке почти готовый материал.
В загрузке RAW на стоки смысл есть, но ни один сток его не принимает.
Наиболее выигрышной сейчас я вижу такую тактику - аккуратно делаем в видео то, что покупателю невозможно будет сделать с файлом потом, и уже после этого грузим.
Nikolasha Лет пять назад, про загрузку необработанного сырья и материала для дизайнеров, говорили касаемо фото. Посмотрите на рынок стокового фото сейчас, посмотрите на самые продаваемые фото. Обработка сделана или весьма агрессивная или как бы не заметная, но весьма серьёзная.
Только лишь потому что это требования стоков. А если послушать покупателей, то скорее всего им лучше покупать тупо RAW. Без обработки стоки сейчас не берут фото на реализацию, так что не надо
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Всё это ждёт рынок видео.
Не факт. Но пока и так всё и все берут не вижу смысла париться и тратить время.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Ну и как Вы верно заметили, сырьё это всё-таки RAW. То что грузим мы это уже мало поддающийся обработке почти готовый материал.
raw видео мало где есть и размер его ого-го, поэтому стоки еще не пришли к этому делу. Но необработанный h.264 я думаю покупателю будет лучше, чем уже обработанный и сделанный под мое личное видение и моим ПО.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
В загрузке RAW на стоки смысл есть, но ни один сток его не принимает.
Когда винты и скорость инета будут большими, начнут. Хотя формат видео скорее будет рулить, а не raw. Но не буду спорить. Я не уверен, что всем надо именно супер качественная картинка.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Наиболее выигрышной сейчас я вижу такую тактику - аккуратно делаем в видео то, что покупателю невозможно будет сделать с файлом потом, и уже после этого грузим.
RomanUA Похоже, необходимо систему оптимизировать. В зависимости от ситуации, есть много способов. У меня стационарный, совсем недавно купленый комп, и обычный 30-секундный ролик рендерится и сжимается почти в реальном времени, т.е. менее минуты.
нашел причину - после переустановки Адобе, забыл прописать свою CUDA в Афтер
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
