s1001/ Да нет пожалуй, скорее мне это напоминает человека который первый раз делает большую и сложную покупку. Мандраж и всё такое... ща купит и пропадет на пару месяцев с форума. На ютубе будет качать видео по обработке и на Торрентах. Потом появится в теме про экзамены на Шаттер.
Потом осядет в теме про продажи и в "избушке". Путь стокера.
rvlsoft/ Покупайте уже а то люди болеют за Вас видите?
Olegsam, а что именно по поводу этого Вы хотите услышать? Вы пробовали самостоятельно изучать этот вопрос?
UPD: Olegsam, зачем делать из собеседников дураков и удалять сообщение с вопросом, на которое Вы уже получили ответ?
Я прошу извинения если вас обидел, но ответа я на свой вопрос вроде не успел полчить прежде чем удалил его, причина удаления же была в том что я нашел ответ, качество изображения начинает падать из-за дифракции, примерно при диафрагме 18 и выше... так что не вижу смысл оставлять вопрос. Я сюда не поспорить захожу, а за элементарными знаниями...еще раз прошу извинить.
s1001/ Да нет пожалуй, скорее мне это напоминает человека который первый раз делает большую и сложную покупку. Мандраж и всё такое... ща купит и пропадет на пару месяцев с форума. На ютубе будет качать видео по обработке и на Торрентах. Потом появится в теме про экзамены на Шаттер.
Потом осядет в теме про продажи и в "избушке". Путь стокера.
rvlsoft/ Покупайте уже а то люди болеют за Вас видите?
Ну если болеют, это хорошо
Да ладно не впервые сложную покупку делаю, просто не люблю деньги на ветер выкидывать и привычка изучить что к чему чтобы потом покупать с уверенностью. У знакомого стокера еще проконсультировался и ближе к теме объяснил что к чему. Насчет стоков, то в принципе на них тусуюсь месяц и залил на стоки больше 100 фотографий из суперзума, но сейчас не фотографирую, начну уже с зеркалкой, а пока идеи продумываю )
Кстати присмотрелся к брендам и Кенон как-то больше мне по душе, да и по цене тоже.
Скажите какой объектив подойдет для предметной, ну и немного для макросьемки:
Canon EF 50mm f/ 1.8 II
Canon EF 28 F/2.8 52mm
Canon EF 75-300mm F4-5.6 III
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
Не слушайте ни кого, предметку можно и 18-55 is снимать с успехом.
Тут почему то все зациклены на 60-ке макро, но с таким объективом вы будете сильно ограничены.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS намного универсальней, с хорошими макро-возможностями (Спичечный коробок на весь кадр), достаточно резкий. Я сам таким часто макро, и предметку снимаю. Минус в том, что ближе метра к объекту съемки вы не подойдете, и если вы снимаете в ограниченном пространстве , это может стать проблемой. Поэтому, если у вас ограниченный бюджет, советую взять 18-55is и 55-250is. А когда (если) подзаработаете денег на стоках - возьмете себе макрик, или что то другое дорогое и светосильное
Не слушайте ни кого, предметку можно и 18-55 is снимать с успехом.
А разве кто-то отговаривал от кита? Почитайте внимательнее. Выше, по-моему, ясно сказали, что раз бюджет ограничен, то сначала взять кит. Позже докупить макрик. А вот объективы из приведенного списка для съемки предметки ни к чему.
Спасибо!
Я смотрел по отзывам что Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS больше подходит для природы, а также немного темноват.
Просто у меня ориентир предметка и макро, потому ориентируюсь на Canon EF 50mm f/2,5 Macro.
Вот теперь после Вашего совета немного раздумываю.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS намного универсальней, с хорошими макро-возможностями (Спичечный коробок на весь кадр), достаточно резкий. Я сам таким часто макро, и предметку снимаю. Минус в том, что ближе метра к объекту съемки вы не подойдете, и если вы снимаете в ограниченном пространстве , это может стать проблемой. Поэтому, если у вас ограниченный бюджет, советую взять 18-55is и 55-250is.
Хотелось бы комментов к данной цитате. Действительно ли годится для стоков?
Для стоков много что годится, вопрос стоит ли это покупать.
Покупать стоит то что вы хотите иметь в окончательном варианте своего комплекта объективов. А сравнивать качество фикса причем одного из лучших для своего дела и качество бюджетного зума как то.... ну не знаю.
ИМХО сильнная сторона кенона как системы это недорогие специализированные фиксы 50 1,4 60 EF-S 85 1,8 и так далее. Они дают возможность с небольшими затратами сразу начать работать в той нише в которой Вы собрались деньги зарабатывать. И сразу быть конкурентоспособным.
Что значит
Цитата:
но с таким объективом вы будете сильно ограничены
EF_S 60 — ЭТО ИНСТРУМЕНТ — специально создан для того что бы снимать предметку и макро и никаких ограничений в этой области не накладывает.
А вот всякие супер мегазумы накладывают.
Например часть сюжетов типа сервированного стола сверху вообще будет возможно снимать только со стремянки.
Вывод — то что приносит деньги — должно быт по возможности самым лучшим.
Для успешного ведения дел следует отличать ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ от прочих ЦАЦОК С КОТОРЫМИ МОЖНО ПОИГРАТЬ пока нет денег на нормальную линзу.
Здесь все таки форум стоковой фотографии ребятушки, мы не зациклены а даем советы как ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ. И советы наши хорошо работают.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
