Какому авторитету? Помилуйте У меня его тут нет и никогда не было. Более того, мне он тут и не нужен
Например может случиться так, что люди посмотрят на ваш портфель и начнут смеяться - "э, да кому говорить про убогость чужих векторов и про повторяемость сюжетов, но не тебе" Может, конечно, у вас там шедевры - тогда тем более интересно посмотреть на талант.
Может, конечно, у вас там шедевры - тогда тем более интересно посмотреть на талант.
Хорошо. А если предложить не прописывание ссылок на портфель в аккаунте, а просто выкладывание двух-трех своих изображений в размере 200*300, скажем. Тогда вероятность по этим изображениям найти отдельное портфолио стокера в многомиллионных базах фотобанков, практически равна нулю. А на талант, тем не менее, можно будет посмотреть. ИМХО
alexander_next,
да все равно как. Кстати, увидев изображение, найти по нему автора очень просто даже в многомилионных коллекциях (несколько ключевиков отсекут ненужные картинки). Необходимость показывать свои работы касается прежде всего "критиков" и "обвинителей в плагиате", потому что у них самих может быть не все чисто и это надо выяснить коллективным разумом, тщательно изучив их портфели. А те кто на других не наезжает - им то зачем оправдываться?
Еще согласен с предложением kjolak по поводу введения правила "Ну то есть если человек кого-то обвиняет в плагиате, то пусть Обязательно предъявляет ссылки на сравнение!". А то какие-то намеки, угрозы, а может работы разные или вообще такой цирк как в случае AptTone, который разразился гневом "Подскажите может кто видел на айсе, я ему "коментов" наставлю, в жизнь не отмоется.", а оказывается у него у самого бриллиант похож на ранее сделанный у другого человека, и все претензии были к ключевикам.
Ну, да. Тогда согласен. Если по ключевикам, то быстро можно найти. (Хотя, с другой стороны, можно выложить изображение на форуме без ключевиков ). Также согласен по поводу обвинений в плагиате. Желательно показывать оригинал и копию.
Цитата:
Сообщение от kjolak
http://www.fotolia.com/p/180138
Всего навсего 280 картинок и более 100 тысяч продаж! И это на одном из самых медленных стоков! (Во всяком случае, медленном у меня). Вот это и я понимаю!
Последний раз редактировалось alexander_next, 06.05.2010 в 12:29.
Например может случиться так, что люди посмотрят на ваш портфель и начнут смеяться - "э, да кому говорить про убогость чужих векторов и про повторяемость сюжетов, но не тебе" Может, конечно, у вас там шедевры - тогда тем более интересно посмотреть на талант.
Вы смысл поего поста не извращайте пожалуйста. Речь шла именно про убогость копий по сравнению с оригиналом. Не исключаю, что у Irashi есть свои оригинальные вектора, которые вполне сносного качества.
Дело в том, что если копируешь, так хоть старайся сделать как минимум так же или лучше.
По поводу примеров, замечал грех копирования у данного автора достаточно давно. Когда-то шло явное повторение портфеля Krask'и. Сейчас просто не знаю с кого он копирует. Но если жалобы возникают, то я склонен им верить, так как знаком с принципом работы данного автора.
Речь шла именно про убогость копий по сравнению с оригиналом.
Позвольте повториться, задав этот же вопрос и вам. Вы не могли бы показать конкретный пример убогой копии и ее оригинала? (Вероятно, разумеется, что копия тоже хоть сколько-то должна продаваться).
Вопрос о показывании портфолио поднимался уже не раз. В общем - личное дело каждого. (ИМХО в теме про знакомство нужно было не фотки свои показывать а работы. Лично для меня лица ни о чем не говорят, а вот работы говорят о многом)
Критика - форма выражения своего мнения, приемлема на нашем форуме. Ну есть такой тип людей - любят всё критиковать, не все критики искусства умеют писать картины или музыку
А вот голословные обвинения внимания не заслуживают. Копирование на стоках не наказуемо, наказуемо только воровство, Анжела явно палку перегнула с угрозами писанины в суппорт.
Думаю, разговор смахивает на оффтоп.
Критика - форма выражения своего мнения, приемлема на нашем форуме. Ну есть такой тип людей - любят всё критиковать, не все критики искусства умеют писать картины или музыку
ИМХО, есть критика конструктивная, а есть просто выпендреж Так уж бывает в жизни, что самые ярые критики обычно бездарны, а у самых ярых борцов за справедливость у самих рыльце в пуху Это как индикатор.
Цитата:
А вот голословные обвинения внимания не заслуживают. Копирование на стоках не наказуемо, наказуемо только воровство, Анжела явно палку перегнула с угрозами писанины в суппорт.
+1. Что характерно, после обвинения Анжела тоже куда-то испарилась.
banned1,
Цитата:
Вы смысл поего поста не извращайте пожалуйста. Речь шла именно про убогость копий по сравнению с оригиналом.
смысл вашего поста я расцениваю как банальный троллинг. Ну или подкрепите примерами, посмотрим, что вы понимаете под "убогостью". Пока все слишком голословно.
Re: Боремся с плагиатом
Может, конечно, у вас там шедевры - тогда тем более интересно посмотреть на талант.
Линейный вид
