Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Форучане подскажите, а то торможу что-то. Загружаю преференс фото к вектору как проперти, что писать в окошке Name ? Моё имя, название вектора или ещё что-то? Спасибо
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ElenaMax, я пишу название типа Sketch fashion girl-01 или photo silhouette man-02, с этим названием и себе на компьютер их сохраняю. Названия никогда не повторяю, чтобы потом, если референс снова понадобится, не грузить второй раз, а выбрать из списка загруженных ранее.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Зареджектили по фокусу https://us.fotolia.com/id/81259729 Его там действительно нет? Или есть шанс перезаслать с добавлением резкости. Картинку собирала из 20 всевозможных, отовсюду брались элементы в фокусе. Обидно труд, который занял полдня - опять выкидывать
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Лулу1
Зареджектили по фокусу https://us.fotolia.com/id/81259729 Его там действительно нет? Или есть шанс перезаслать с добавлением резкости. Картинку собирала из 20 всевозможных, отовсюду брались элементы в фокусе. Обидно труд, который занял полдня - опять выкидывать
Просто перезагрузите с пометкой. И постарайтесь рассчитать время приемки так, чтобы не попасть на "фокусников".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от dima266
у государства чтоли брать на парк релиз?.. бред какой-то. покупатели пойдут на более лояльные стоки..
Про серую унылость полностью согласен. Еще тропические краски душить осталось! можно сразу зарывать акаунт
А с эдиториалом у меня не сложилось как-то. Ни разу шатер не принял. сколько ни пытался - что-то им в дескрипшене моем не нравится все время - что не так я и не понял, плюнул и не гружу просто туда такое..
Дескрипшен для эдиториала пишете так: Капслоком город, запятая, пробел, страна, пробел, тире, пробел, месяц, пробел, число цифрами, запятая, пробел, год цифрами, двоеточие, пробел.
После этого нормальными буквами развернутое предложение или два, о чем фото
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от iropa
Дескрипшен для эдиториала пишете так: Капслоком город, запятая, пробел, страна, пробел, тире, пробел, месяц, пробел, число цифрами, запятая, пробел, год цифрами, двоеточие, пробел.
После этого нормальными буквами развернутое предложение или два, о чем фото
Не помогало. Я даже слизывал с уже принятых - меняя только дату и смысл. Нифига. В итоге плюнул. У меня вообще подозрение, эдиториал, чтобы принес ощутимые деньги - надо снять Мадонну с Обамой. Да и то - новостная периодика скорее всего у Рейтерса покупает, а тут - для рекламы большей частью. Кому он нужен, с такой кучей ограничений на использование... Вобщем я давно забил на эдиториал. В этом плане Лори хорошо поступают - у них же те же задачи что и у меня - продать. Так они сами если им что-то подозрительно ставят эдиториал на фоту - экономится масса времени и нервов.. Еще бы деньги отдавали.. А то - только обещания Где ты - идеальный сток!? Сорри что не совсем по теме.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Просто уж слишком списывать на инспектора 100% отлупы. Думаю, что это новая "векторная направляющая" политики Шатера. И применяется она не к конкретным фото. Судите сами, глаз у вас не окосел, техника та же, способы обработки те же и даже лучше, с учётом опыта. Есть некий алгоритм, под который попадает стокер(портфель) по тем или иным параметрам соответствия или несоответствия. Например, коэффициент доходность вашего портфеля или.., или..,... Какому бы инспектору ваши фото не попали, будет режект, если ваш портфель попал под этот новый вектор. Естественно только предположение, но "картина" по приёмке фото(100% или большому % отлупа) начала наблюдаться ориентировочно с ноября прошлого года. Предполагаю, что с этого момента и была запущена новая направляющая политики Шатера. Если есть желание, тратьте время на загрузку и нервы на отлупы и забегайте сюда пожаловаться.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
Может и так, но как тогда объяснить практически 100% прием батча который перед этим был пару раз отклонен в полном составе?
Любые события трудно объяснить, не зная "в чём собака" в действительности зарыта. Возможно, ваш случай-частный. Под "векторную направляющую" Вы не попали, тогда сработала другая причина - конкретный инспектор, к которому дважды попадал батч.