Плагиат здесь в названии и ключевых словах, в школу не ходи.
5 баллов
т.е. если 2 человека воспользуются сервисом аркурса или микростока по подбору ключей и используют самые популярные 50 ключей, они совпадут процентов на 80-90, то это плагиат?
Кстати, заметил в вашем портфолио несколько неоригинальных идей (т.е. придуманных ранее другими авторами). Использование идей, которые уже кто-то другой использовал - это плагиат или нет?
5 баллов
т.е. если 2 человека воспользуются сервисом аркурса или микростока по подбору ключей и используют самые популярные 50 ключей, они совпадут процентов на 80-90, то это плагиат?
Одно когда воспользуются сервисом, а другое когда в тупую ctrl C потом ctrl V c Вашего портфеля. И в моем случае не 80-90, а 100%
Цитата:
Сообщение от sailorr
AptTone,
Кстати, заметил в вашем портфолио несколько неоригинальных идей (т.е. придуманных ранее другими авторами). Использование идей, которые уже кто-то другой использовал - это плагиат или нет?
Ткните носом, а то знаете ли формулировочка на грани фола
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей
плагиат - это любое копирование или использование идей какого-то автора без его спроса. На стоках изображения защищены авторским правом, насчет ключевых не уверен (но возможно тоже защищены.. если кто в договорах стоков видел строки про ключевики и названия - процитируйте сюда).
Скажем, пришла кому-то в голову идея нарисовать векторный драгоценный камень в виде сердечка - это его идея Все последователи, пусть по-другому и более качественно делающие то же самое, в той или иной степени используют идею самого первого автора. Он может возмутиться, т.к. последователи могут перебить его продажи. То, что идеи могут прийти независимо мало кого волнует - перед рисованием надо воспользоваться поиском, нет ли еще таких идей на стоках
...Он может возмутиться, т.к. последователи могут перебить его продажи. То, что идеи могут прийти независимо мало кого волнует - перед рисованием надо воспользоваться поиском, нет ли еще таких идей на стоках
Утрирую конечно, но мысль ясна.
Золотые слова!!!(Если отбросить сарказм)
Т.е. хочу добавить, что если время дорого, лучше его потратить на рисование того чего нет в поиске, ну конечно потратить немного на сам поиск и анализ.
Отношение зар.деньги/время, при этом, будет значительное.
Это то, что я хотел сказать с самого начала дискуссии.
Да ну.
На этих работах бриллиант классической огранки со стандартным количеством граней. Я бы сказал самой играющей. И с такого ракурса удобней всего показать игру света. Я свой крутил по разному, ну не смотрится. Я хочу сказать, что все так мучаются, и у меня не стояла цель поставить именно так. И к моему оппоненту в этом ключе нет вопросов.
Т.е. если человек ищет как выразить правильно свою работу и выходит на такой ракурс это в очередной раз подтверждает законы оптики, если не ищет а копирует, то мягко сказать нехорошо.
Т.е. если человек ищет как выразить правильно свою работу и выходит на такой ракурс это в очередной раз подтверждает законы оптики, если не ищет а копирует, то мягко сказать нехорошо.
один ищет, а другой может не искать, а просто скопировать. Как потом докажешь, что тоже долго честно искал лучший ракурс? Он может сказать "я был первый, используй другие ракурсы и другие огранки, а то ты отбираешь мои продажи". Будет прав?
К сожалению, исходя из этого определения Википедии, мы все - плагиаторы. Здесь на форуме где-то была ветка про плагиат (еще одна). Там была здравая мысль, что идеи не являются плагиатом. Вы и сами, ведь, дальше говорите, что изображения защищены авторским правом, а не идеи. (Если это, конечно, не идеи по производству Большого адронного коллайдера).
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
