Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock (архив 2007-2024)

[nellka]

Получила Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect на вот такую картину и еще на три из той же серии, принятые Айсом. То ли н Айсе инспектор недоглядел, то ли на Шаттере. Пробовать перезалить на Шаттер или ну их?

[dimol]

то ли темновато, то ли пересветы не понравились...
можно попробовать, почему нет...

[Antartis]

Сообщение от nellka

Получила Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect на вот такую картину и еще на три из той же серии, принятые Айсом. То ли н Айсе инспектор недоглядел, то ли на Шаттере. Пробовать перезалить на Шаттер или ну их?

Аналогично. Шаттер дважды реджектил эту картинку, которую и Айс, и Фотолия без разговоров взяли. Пурлайтинг, блин, Шаттеру здесь видится. А на Айсе коллеги ей сразу стали рейтинги высокие ставить : ) А у Шаттера свое видение прекрасного, чем тоже можно пользоваться. И про возню со светом аналогично.
http://www.istockphoto.com/stock-pho...ns-closeup.php

[nellka]

похоже, что Шаттер вообще не любит никакой свет кроме белого дневного . Все, что при свечах рубит . А какой правильный ББ при свете свечи?

[Antartis]

Есть такое дело... Не буду утомлять здесь ссылками, но было поначалу много проблем с принятием шаттером картинок, снятых в вечернее или ночное время. Причем все максимально качественно вытягивалось в Adobe CameraRAW, но тем не менее. (Монитор калиброванный, матрица S-IPS и т.д.)
А что касается самого пламени свечи, Шаттер у меня брал, как ни странно. И ББ там не белый: ) http://www.shutterstock.com/results....to_id=38476840

[yura_fx]

Блин какой я злой на инспекторов Шаттераааааааааааа Это вообще никакой логики не поддается что сегодня произошло. Отказы просто бред какойто. Выслал штук 30 разных скульптурок сказочных героев так вот пишут один и тотже гномик держит в руках табличку "велкам". отличие только с разных точек сделана фотка. И там и там в полный рост. Короче на одну написали трейдмарк, а другую приняли! Высылал прошлый раз три моста (я кстати тут вылаживал привьюхи) так вот сегодня все приняли, что и требовалось доказать что инспектор инспектору - рознь. Дальше, скинул пару дней назат фотки графити. Смотрю вроде несколько раз продались. Я бумаю ок скину и другие, так пришол отказ типа трейд марк. БЛИНННННН!!!! Им надо рассписание инспекторов вывесеть на сайте. Типа мосты одному кидать, графити другому, а гОмиков третьему. Как в наперстки играешь угадал не угодал.

[yura_fx]

Я ПОНЯЛ ЭТО У НИХ ОСЛОЖНЕНИЕ ПОСЛЕ СВИННОГО ГРИПА. А на больных чё обижаться.................... гадыыыыыыыыыыыы блин и смайлика суппер злобного нет......

[dimol]

а давайте свои эмоции не выливать через форум, а?
тем более эти все отказы спорные. Зачем слать граффити, скульптурки, если они имеют шансы быть не взятыми.

[Devor]

yura_fx По-моему следует поставить себя на место инспектора. Вы должны понимать, что каждый случай потенциально затрагивающий какое-либо право описать трудно, у них есть общие инструкции, но конкретизировать всё невозможно. Вот и приходится инспекторам основываться на субъективном понимании инструкций.
dimol прав, зачем фотографировать спорные объекты?

На прошлой страние я просила не оффтопить и общаться по существу.

[yura_fx]

ок. меня немного отпустило. А не вкурсе, на шаттере, одну работу как правило проверяет один инспектор или несколько?