Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
блокнот можно попробовать послать на айсовский экзамен. остально точно не стоит.
а так по-моему для начала вполне даже нормально.
карандаш не подойдёт для айсовского экзамена потому что слишком просто это раз, нет никакого смысла/сюжета это два, корявый он какой-то это три.
у вас в портфеле есть папарацци куин, по-моему очень мило, особенно если убрать градиент с лица. не берусь судить, но я бы её попробовала тоже на экзамен послать (хотя я экзаменаторский лох, послушайте лучше, что другие скажут))) ).
у вас по крайней мере нет векторо-новичковской тяги к ядрёным цветам и совмещении несовмещаемых цветов + и градиентной болезни (хотя на паре работ эмо и вампирша есть дикий градиент, но потом вы похоже поняли, что это лишнее), а это очень хорошо.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Гудофингу
"бэк - простоват"- мне самому он уже не нравится) А когда рисовал- думал красиво
"снеговик - слишком 3дшный получился и злоупотреблять мешем не стоит,"- Снеговика с рендера делал) Долго уж с мешами игратся- наверное это первый и последний из моих маштабных мешей для стоков Девору
"Сердца какие-то страшные. Что в них за дырки?"- глаза, наверное я ступил)
"Если работа с градиентами грамотная, то проблем не должно быть."- один хороший Луполл сказал, что у клиентов с градиентами проблемы- юздай плашки) Ираши
"А вот в персонажах с неправильной формой они все портят" А вы делайте персонажей с правильной формой- зачем нам неправильные персонажм, кстати портфеля вашего не могу найти заинтриговали просто) Инспире
"у вас в портфеле есть папарацци куин"Неа папараци не прошла экзамен - Наверное корона им не понравилась
"хотя на паре работ эмо и вампирша есть дикий градиент"-Эму кстати Ася одобрила))
"карандаш не подойдёт-корявый он какой-то это три" -карандаш- такой каким я его хотел сделать-рабочий- и до сих пор в нём не вижу лишней корявости-
"у вас по крайней мере нет векторо-новичковской тяги к ядрёным цветам и совмещении несовмещаемых цветов"- я же не первый день на стоках)
У меня ещё пара тройка дней до зелёного экзаменационного свистка- Сваяю шедевр - наверное)
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Добрый день! Тоже решила спросить совета: стоит ли отправлять в качестве экзамена на Айс работы такого плана http://bariskina.io.ua/album323504 (с фотографиями в качестве релиза) или лучше нарисовать что-то изначально от руки, хоть это и будет попроще выглядеть?
И заодно скажите, есть ли смысл вообще заниматься стоками, если я смогу этому уделять не больше 1,5-2 часов в день (маленький ребенок). Это где-то 2-3 иллюстрации такого уровня в неделю, ну или побольше, если картинки проще.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от rejects
Неа папараци не прошла экзамен - Наверное корона им не понравилась
Эму кстати Ася одобрила))
карандаш- такой каким я его хотел сделать-рабочий- и до сих пор в нём не вижу лишней корявости-
вот, я же говорила, что я экзаменационный лох)))
а то, что вы хотели карандаш таким сделать - не факт, что айс это поймёт. хотя у меня у самой нет ровных линий, всё корявое, но кое-как всё-таки пробилась туда) в общем на экзамен я бы всё-таки не рисковала.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от bariskina
Добрый день! Тоже решила спросить совета: стоит ли отправлять в качестве экзамена на Айс работы такого плана http://bariskina.io.ua/album323504 (с фотографиями в качестве релиза) или лучше нарисовать что-то изначально от руки, хоть это и будет попроще выглядеть?
Можно попробовать, шансы есть. По фотографиям отрисовка или от руки это наверное не так важно на экзамене. Главное чтобы фотографии в этом случае ваши были.
Цитата:
Сообщение от bariskina
И заодно скажите, есть ли смысл вообще заниматься стоками, если я смогу этому уделять не больше 1,5-2 часов в день (маленький ребенок). Это где-то 2-3 иллюстрации такого уровня в неделю, ну или побольше, если картинки проще.
А это решать вам, 2-3 иллюстрации в неделю тоже не плохо. Какая-то денежка будет капать по любому, а устроит она вас или нет это другой вопрос, но многого не ждите. Чтобы получать со стоков прилично, надо вкалывать
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от rejects
"Если работа с градиентами грамотная, то проблем не должно быть."- один хороший Луполл сказал, что у клиентов с градиентами проблемы- юздай плашки)
За "хороший" - спасибо, только ты не совсем верно понял мои слова про градиенты. Я имел в виду, что для иллюстраций данной сложности (читай "простых") - использование градиентов - это необоснованное усложнение иллюстрации, не приводящее к улучшению, зато добавляющее сложностей покупателю. Без них данная иллюстрация ничего не теряет - поэтому в таких случаях стоит избегать их использования. Точно так же и с мешами - их стоит применять только в тех случаях, когда без них практически невозможно реализовать задуманное.
То есть градиенты применять можно и нужно - но это должно быть уместно и обосновано.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Коллеги иллюстраторы! Подскажите пожалуйста, стоит ли на экзамены на Шаттер, Исток посылать сканированные иллюстрации? Есть профессионально рисующий руками декоративные разные работы человек, сейчас с моей подачи плотно осваивает Иллюстратор, но в портфолио у него кипа великолепных работ на бумаге и других материалах. Имеет ли смысл отсканировать-сфотографировать и заслать на стоки это прямо сейчас? И если пройти экзамен на растровых работах - для векторных потом его не нужно перепроходить?
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Я проходила на Айсток с рисованными на бумаге и сканированными рисунками, но подавала заявку не иллюстратора а фотографа так как это не вектор(там разный экзамен для векторных иллюстраций и фотографий). Прошла с первого раза. И потом тоже отправляла как фотографии.