Атрибутирование работ на IS

[meginn]

Сообщение от Annche

meginn, еще может быть, что у вас какие-то бэграунды подложены. Если они с фотографий или еще с чего отэкспандены, то тоже надо картинку прикладывать. У вас в портфолио есть такие работы. И еще тексты Айс не любит.

Начиная с бэграунда - делаю всё сама - фото тоже, карандашный основной рисунок прикрепила при загрузке но дополнительный материал куда грузить? на e-mail им отправлять с комментарием?

[meginn]

Сообщение от Elisanth

meginn, бывает, что сканы не прикрепляются, но редко. Может, их надо убедить, что это ваши работы? Попробуйте написать и приложить еще проперти релиз.

Написать на e-mail им?

[Annche]

Сообщение от meginn

Начиная с бэграунда - делаю всё сама - фото тоже, карандашный основной рисунок прикрепила при загрузке но дополнительный материал куда грузить? на e-mail им отправлять с комментарием?

Объедините эскиз, фото и др в один файл и прикрепите, как раньше крепили. Я так делала - склеивала два фото. Просто они хотят быть уверены в авторстве всех элементов иллюстрации.

[meginn]

Сообщение от Annche

Объедините эскиз, фото и др в один файл и прикрепите, как раньше крепили. Я так делала - склеивала два фото. Просто они хотят быть уверены в авторстве всех элементов иллюстрации.

Спасибо Вам большое - попробую так как посоветовали.
Когда отклонили по такой причине - очень было жалко время потраченное впустую.

[lja]

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли отмечать уточняющие ключевики или можно слово оставить так, без уточнения? Если все слова оставить без уточнения? И еще: если отметить уточнение, то оно вместо самого ключевика будет выводиться у картинки?

[pzAxe]

lja Уточняющие слова, вроде как просто дополнительные. Они на основные никак не влияют.
Вот захожу в редактирование и вижу, что уточняющие встали в один ряд с остальными словами, самым обычным образом.
В общем можно помечать, можно не помечать. всё помеченное станет полноценным ключевиком, а не помеченное изчезнет из списка.
Уточняющие от других не отличаются, в конечном итоге, вообще никак.

Если не прав - поправят. Сам иногда удивляюсь логике интерфейса Айстока и не могу её понять

[SunRise]

У меня не появлялись в списке не уточнённые ключевики. Но это было около года назад. Больше не пробовал и всегда уточняю

upd. Проверил, если не уточнять, ключевик не учитывается. Нужно отмечать

[lja]

Сообщение от SunRise

upd. Проверил, если не уточнять, ключевик не учитывается. Нужно отмечать

Вот спасибо, не знала. Я часть ключевиков не уточняла, т.к. не видела подходящего уточнения, думала, итак сойдет. Буду знать...

[lja]

Хотя вот непонятно, если обязательно нужно уточнять, почему же они реджектят уточненные ключевики.

Например слово "hair" имеет только два уточнения:
Human Hair (The Human Body)
Animal Hair (Animal Skin)
Естественно, выбираю, Human Hair (The Human Body). Приходит письмо, что этот ключевик не подходит. Что ж делать-то в этом случае? Отказываться вообще от слова "hair"? Или чего им надо?

[SunRise]

Показывайте картинку. У Вас какой-то бэкграунд с волос или изолированная косичка ? Если у Вас портрет человека, то инспектор может и исключить ключевик "hair"... В общем, нужно смотреть работу