Photospin по крайней мере все логично - в цену подписки они закладывают свою прибыль, а автор получает (подписка - прибыль стока)/количество скачанных картинок
т.е. свое они всегда получат с подписки, а вознаграждение автора зависит от интенсивности скачивания подписчика - чем она (интенсивность) больше, тем цена за изображение меньше
если эти тарифы - временная мулька (я такое тоже предполагала постом выше), то согласитесь это достаточно не серьезно - с такой логикой потом их могут поменять на 1 цент за картинку
кстати тот же Photospin не платит за загрузку - знают что не могут себе этого позволить
кому-то может все равно, но мне допустим будет неприятно если какой-то какасток (говорю обезличено не конкретно по поводу этого стока) выложит потом мои картинки в фри-клипарт и будут получать просто центы за скачивания с депозитфайлов например...не верю я как-то тем, кто обещает сразу и много

))
все это сугубейшее ИМХО в контексте обсуждения стока