Как такое может быт принято на IS?

[alphacell]

Сообщение от palll

Согласен с Betta2, меня тоже частенько тошнит от айстоковских критериев отбора иллюстраций...

Так Вы это.... выскажите всё что Вы думаете по поводу приёмки скауту Благо ссылочка сия известна.

[sshura]

я думаю все дело в том, что они этот трэшняк берут, потому что его покупают )

[apcuk]

мне кажется, что откровенный трэш проходит по ошибке. так же как иногда рубятся по ошибке нормальные вещи. инспектора тоже люди и тоже ошибаются. но это скорее исключение, подтверждающее правило. а в 90+% случаев реджектов - нефиг на зеркало пенять. :о)) айс крайне адекватен в своих реджектах. на них не стоит обижаться, на них нужно учиться. imho.

p.s. но тема реально весёлая. зачот топикстартеру. реально иногда проскакивают "перлы" у инспекторов. :о))

[mamadu]

Поддерживаю тему.
"Доска позора инспекторов Istockphoto" - самое то.

Меня тоже напрягает, что рубят нормальные (пусть и скромненькие, но) рисунки.
А настоящее, реальное гэ - пропускают.
И это при том, что регулярно пишут, - "we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions"
Собрать это гэ в кучу и ткнуть в эту кучу кое-кого носом пару раз.

http://istockphoto.com/stock-illustr...per-vector.php

[Tim]

Работа закачана 07-20-05 что Вы хотите....

[mamadu]

Работа закачана 07-20-05

Т.е. нормально всё?

---
iStock мотивируют отказы в том числе и тем, что следят за качеством своей коллекции. Получается, что это ложь.

Дата приёмки - ничего не меняет. Такой картинко как этот "rain-drop-wallpaper-vector" был "нехорошее-слово" и в пятом году и в восемьдесят пятом. То, что Айс наполнял базу и жрал что-попало - понятно. Но понятно, как мотив, а не как смягчающее обстоятельство.

Если в коллекции iStock имеется масса таких изображений, - это значит, что коллекция никакого особенного качества - не имееет. И отказы "the overall composition of this file lacking visual impact " в этом случае - просто бред.

Наличие таких картинок в коллекции iStock - прямое заявление о том, что одни авторы могут продавать через iStock изображения посредственного качества, другие - нет.

[alexander_next]

Сообщение от sailorr

Кстати, если на айсе узнают, что такой-то стокер уже не первый раз публично ворчит в его адрес.. то могут и прикрыть. Доворчитесь когда-нибудь

Это шутка?

Сообщение от mamadu

http://istockphoto.com/stock-illustration-712498-rain-drop-wallpaper-vector.php

А что? Как-никак, всё-таки, вектор! Это ж сколько времени надо вкалывать, чтобы нарисовать такое количество капелек! (Кстати, никто не посчитал, сколько их там?) Кроме того, это - бесшовная текстура, что подтверждается тем фактом, что она куплена знающими людьми более 100 раз. Вот бы экзамен сдать с таким!

Кстати, вот еще из того же портфеля. http://www.istockphoto.com/stock-ill...lustration.php
Такое и я нарисую.

А продаж портфеля больше 84 тысяч!

P.S. Если не трудно, уберите, пожалуйста, в названии темы английскую фразу. Поскольку ее перевод "Почему такие изображения могут быть улучшены (improved) на Айстоке?" не относится к теме.

[Mari]

Сообщение от mamadu

Если в коллекции iStock имеется масса таких изображений, - это значит, что коллекция никакого особенного качества - не имееет.

"...все относительно", как говорил старый еврей Эйнштейн

[alexkey]

А вообще, все эти "песенки-ворчалки" довольно смешны, вы не находите? "Доски позора", то-сё... Если Айс будет брать то, что не купят, он разорится. Он вполне себе процветает. Следовательно, в целом он принимает то, что нужно. Остальные обсуждения, в целом, праздные - никто из обсуждающих не знаком с этим бизнесом в дОлжной мере.

Вообще всё это какой-то детский сад, простите уж... Мне на каком-то форуме попался фотограф, долго критиковавший кадрирование у Аркурса

Давайте всё же больше думать о своих работах и о том, как сделать их более успешными, а не ругать устройство мира

[Tim]

Наличие таких картинок в коллекции iStock - прямое заявление о том, что одни авторы могут продавать через iStock изображения посредственного качества, другие - нет.

И что нового в этом тезисе? Я Вам скажу больше.
Те работы которые берут сегодня завтра и близко брать не будут.

alexander_next/ То что Вы показали отличная очень стоковая работа. Экзамен " с таким" сдать невозможно потому что на экзмен айсток требует иллюстрации определенного высокого уровня. Это делается с целью выявить среди предендентов людей понимающих что такое правильное рисование иллюстраций, людей понимающих композицию умеющих выделить смысл картинки за счет разделения планов и выдержать общий стиль в сложной иллюстрации.
После сдачи экзамена рисуйте проще. Если сможете конечно.

Попробуйте на досуге осмыслить фразу типа "Для Айстока саоме важное не коллекция изображений, а коллекция иллюстраторов, особенно эксклюзивных" Имея коллекцию лучших иллюстраторов они могут заткнуть любую нишу. И быстро. Поэтому да, кому то там можно все а кому то ничего. Там так заведено.