Я не фотограф, конечно, но посмотрев ваши фото - полностью согласен с инспекторами шаттера. Коммерческой ценности они не представляют и проблемы с композицией. А посылать цветы и пейзажи на экзамен вообще не стоит. Будьте пооригинальней.
если вы не стоковый фотограф и не инспектор, то ваши советы, мягко говоря, недорого стоят. (особенно по части композиции: http://www.istockphoto.com/stock-pho...-and-juice.php . я так понимаю, вам не удалось продать на Айсе ни одной фотки и вы перешли на вектор?)
будьте сдержаннее: если нечего сказать, промолчите .
Последний раз редактировалось Элси, 09.03.2010 в 21:25.
1 это они зажрались, буржуины
2 это инспектор заснул и уронил отяжелевший палец на клавишу
3 вот эта мне нравится: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10194339
4 действительно наверное надо дать еще предметы-натюрморты на экзамен
5 Ругаться можно. Тока надо умело. Например написать скауту, что Вы так наивны и романтично настроены и очень хотите пополнить их базу именно очень выгодными для них шедеврами, поэтому просите дать развернутый ответ по каждой отвергнутой картинке.
У меня такая ерундень кажется на Стокэксперте была. Так примерно и написал, они без разговоров просто посчитали экзамен зачтенным.
у меня есть своя версия: это дискриминация по гендерному признаку .
горную панораму с вересковым полем я тоже люблю . хотя покупатели ее пока не оценили.
а насчет разбавить предметкой - это понятно, у меня были такие идеи с самого начала (только идей было больше, чем качественной предметки ).
Элси, мне кажется проблема в большом количестве однотипных изображений в экзаменационной десятке. Некоторые пейзажи действительно не имеют стокового потенциала. Композиция хромает. Особенно портит картину чрезмерная облачность на некоторых снимках. Добавьте хотя бы предметку 50Х50, тогда будет больше шансов.
Ругаться, как мне кажется смысла нет, ваши работы не шедевры (вы, вероятно, считаете иначе, судя по чрезмерно самоуверенным высказываниям)
Советую и вам сдержаннее воспринимать критику. Ваши снимки не бестселлеры судя по статистике. То, что их приняли на айс ещё ни о чем не говорит.
ЗЫ можно пару текстур добавить на экзамен (увидела у вас в портфолио), желательно что бы они были резкие по всей плоскости.
Про однотипность я уже поняла, спасибо, что подтвердили мои подозрения (эх, этот совет бы да чуть-чуть раньше ). Просто я смотрела тред про первую десятку принятых на Шаттер работ на заставкинском форуме, и там несколько человек прошли с пейзажами. Это меня сбило с толку.
Насчет шедевров - я в курсе собственного уровня продаж (а то, что их приняли на Айс, говорит об одном: их приняли на Айс ). Ни с кем ругаться я не хочу, и писать на Шаттер не стану.