a185ok, с заклёпками нелады, причем практически со всеми. Права Devor.
Дело даже не в размерах (хотя и тут не все гладко). Во-первых, полуоси заклёпки должны быть параллельны вертикалям и горизонталям ящика, а это нарушается (т.е. вертикаль ящика под небольшим углом в сторону, а большая полуось заклёпки - идеально вертикальна).
Во-вторых, некоторые заклёпки имеют неправильные пропорции. Например, ближайший ряд вертикальных заклёпок имеет ширину большую чем высоту.. хотя должно быть наоборот. Намётанный глаз сразу это видит и создается впечатление неестественности - словно сундук отдельно, а заклёпки отдельно.
Действительно хочется текстурку какую-нибудь на металл. Царапинки, блики и т.п.
Это видит даже и не наметанный глаз. Мы все привыкли в жизни видеть правильную перспективу и правильное сокращение предметов в перспективе. Как только на картинке что-то не соответствует тому, к чему привык наш мозг, сразу появляется чувство дискомфорта. sailorr хорошо описал проблему.
Если интересно, почитайте что-то про перспективу, это поможет избавиться от таких мелких недочетов. В иллюстрации может и не быть идеально правильного построения, но она должна быть убедительной для зрителя.
Во-вторых, некоторые заклёпки имеют неправильные пропорции. Например, ближайший ряд вертикальных заклёпок имеет ширину большую чем высоту.. хотя должно быть наоборот.
Ой и не говори кума про пряжу, у самой муж пьяница. Я эти заклепки как только не мял, а сделал не правильно .
Цитата:
Сообщение от sailorr
Во-первых, полуоси заклёпки должны быть параллельны вертикалям и горизонталям ящика, а это нарушается (т.е. вертикаль ящика под небольшим углом в сторону, а большая полуось заклёпки - идеально вертикальна).
Цитата:
Сообщение от Devor
Если интересно, почитайте что-то про перспективу
Интересно, читал и даже понимаю, но как только касается круглого, так полный ступор. В этих полуосях запутался окончательно.
a185ok у вас просто глаз замылился пока рисовали. Отвлекитесь, посмотрите через недельку.
Любая полусфера имеет в основании круг. Каждый круг можно вписать в квадрат (центр круга будет в центре квадрата, а стороны квадрата будут касательными к окружности). Каждый квадрат в перспективе искажается, то есть горизонтальные параллельные грани, если провести их дальше, пересекаются где-то в точке схода перспективы, где сходятся и все остальные линии, параллельные этим линиям квадратов.. Вертикальные линии, как правило остаются вертикальными, но тут появляется сокращение размеров при продвижении вглубь перспективы. (грубо говоря чем дальше объект, тем он уже) Сделать эту часть помогает интуиция и опыт (или ооочень сложные построения, основанные на планах и видах, если вы учились на архитектора ) Вот, если эти квадраты (основы наших окружностей) правильно вписать в перспективу, тогда можно в них вписывать и окружности (основания наших полусфер). Как поднять выпуклость этих полусфер - очень лень описывать (долго) Но в любой книжке об основах рисования, должны быть методы построения простых фигур. Что бы понять принцип, попробуйте на бумаге это нарисовать. Любое рисование - это построение простых объемов в перспективе. (Подумала, что 3Д программы полностью исключают необходимость знаний о перспективе)
Любая полусфера имеет в основании круг. Каждый круг можно вписать в квадрат (центр круга будет в центре квадрата, а стороны квадрата будут касательными к окружности). Каждый квадрат в перспективе искажается, то есть горизонтальные параллельные грани, если провести их дальше, пересекаются где-то в точке схода перспективы, где сходятся и все остальные линии, параллельные этим линиям квадратов.. Вертикальные линии, как правило остаются вертикальными, но тут появляется сокращение размеров при продвижении вглубь перспективы. (грубо говоря чем дальше объект, тем он уже)
Спасибо за подробнейшее описание. Это я знаю, сейчас изучаю курс рисунка. Но как начинаю строить окружность в перспективе, такая ерунда получается. А может эта ерунда и есть правильно ?
Цитата:
Сообщение от Devor
Сделать эту часть помогает интуиция и опыт (или ооочень сложные построения, основанные на планах и видах, если вы учились на архитектора )
Re: Нужна критика
.
.
