Война авторов Лори с интернет-воришками

[winiki]

Сообщение от Lori

...не совсем так. Проблема системная именно втом, что люди искренне НЕ ПОНИМАЮТ, что защитные полоски - это знак защиты и вообще надо что-то где-то покупать...

Вот-вот. И я говорю, что "борьба с пиратством" - это когда воруют осознанно ,а когда "НЕ ПОНИМАЮТ", то тут работа ближе к просветительской деятельности...

[winiki]

Сообщение от Elisanth

winiki, ... Ваши работы тоже воруются с лори?

Тоже.

Пример 1 - после моего письма не сразу, но удалили. (Фото в "Лори")

Пример 2 пока не покажу :-) (Нарушение зафиксировано нотариально).

Есть и ещё примеры, но ссылки на них здесь только добавят воришкам популярности, которой те не заслуживают...

[mihalec]

про (...нотариально...) пожалуйста по подробней. может кто знает как это делается у нас? я разговаривал с юристами - развели руками...

[Lori]

У нас это где?
Даже город от города отличаются...
http://lori.ru/forums/copyright/2499 - тема на Лори

http://shpichki.narod.ru/Irina.htm - практически то же самое для тех, кто на лори не зарегистрирован (у нас форум только для зарегистрированных)

[winiki]

Сообщение от winiki

Лично меня во всём этом...

3. Даже в команде "Лори" бытует мнение, что на некоторые сайты можно закрыть глаза - с одними "будет себе дороже бодаться", других просто не достать, третьи вообще больше пользы приносят, якобы рекламируя фотобанк, нежели наносят вред.

Имхо: Вред они наносят все!

Где та граница, до которой можно тырить фотки с вотермарками, а после которой уже нельзя. Кто её может нарисовать? А, может быть, кто-нибудь в правилах напишет и перечень приведёт - для юзеров каких форумов допустимо мелкое воровство?

С другой стороны, если третье лицо скопирует себе фотку с такого "допустимого" форума, то кто будет в праве обвинить его в воровстве из "Лори"-банка? Никто - оно, это третье лицо, у "Лори" ничего не брало!

Моё мнение - рубить нужно "под самый корень". А то ведь, как ядовитый борщевик, расползётся. Да уже слишком хорошо расползлось...

[Давид Мзареулян]

Сообщение от winiki

Пример 2 пока не покажу :-) (Нарушение зафиксировано нотариально)

Его для того и фиксировали нотариально, чтобы можно было потом спокойно показывать. Сейчас с сайта картинку могут и убрать — это ничего не изменит.

[Давид Мзареулян]

Сообщение от winiki

С другой стороны, если третье лицо скопирует себе фотку с такого "допустимого" форума, то кто будет в праве обвинить его в воровстве из "Лори"-банка? Никто - оно, это третье лицо, у "Лори" ничего не брало!

Игорь, для столь пламенного борца Вы допускаете слишком грубые ошибки в рассуждениях. Вот тут Вы вообще непонятно что написали. Во-первых, в воровстве «из Лори» никто никого и не обвиняет. Обвиняет в неправомерном использовании фотографии конкретного АВТОРА. И при этом абсолютно не важно, каким путём это фото пришло на конкретный сайт, это никак НЕ ВЛИЯЕТ на его правовой статус. То, что на фото полоски Лори — это просто облегчает поиск источника, даёт возможность сослаться на сайт Лори, где есть конкретные условия использования. Но авторское право всё равно — у автора, а не у Лори!

И такие вольности в интерпретации права у Вас лезут постоянно… Если Вы хотите вести разговор с нарушителями с позиций права, то надо внимательно относиться к формулировкам.

[Focalexus]

Сообщение от boroda

Ну, нарисуйте на этих полосках, что в данном виде использование изображения запрещено.

Уважаемый Давид и Ирина, может быть действительно встроить в ватермарк сообщение о том что изображение не куплено официально? Мне кажется это хорошей идеей как минимум, причем как раз в ключе формирования правильного восприятия необходимости покупки изображений интернет пользователями.

[winiki]

Сообщение от Давид Мзареулян

...И такие вольности в интерпретации права у Вас лезут постоянно… Если Вы хотите вести разговор с нарушителями с позиций права, то надо внимательно относиться к формулировкам.

Принято. Постараюсь сделать поправки... :-)

[winiki]

Сообщение от Focalexus

Уважаемый Давид и Ирина, может быть действительно встроить в ватермарк сообщение о том что изображение не куплено официально?...

И шрифтом покрупнее !... ;-)

Вообще-то мне Давид уже отвечал, что они "думали, но не надумали".
Однако, не столько интересно, какими аргументами пользовались, сколько - какие другие меры предлагается применить для защиты от этих наглых воришек?

Я сегодня накопал очередную порцию - да какие жирные! :-)
То радио, то информационные агентство, то издательский дом...