Kelley - хочу на Шаттер :)

[kelley]

Сообщение от SNR

Рука с листком - есть ощущение blur motion, изоляция не алё. Кромка по контуру "ступенчатая"
Рука с цветами - изоляция полная катастрофа. Очень похоже на грубую работу с полигон лассо.
Паравозик из Ромашкова - Могут дободаться к глубине - в данной работе фокус не оправдано находится между первой и второй "трубой"

Вот такое вот мнение.

Рука с цветком можно конечно смягчить контур...
А камешки нормальные?

[sailorr]

kelley, а зачем столько много пустого места оставлена слева и справа? За это на стоках обычно заворачивают. Верхние камни мыльные какие-то.. как будто из фокуса вышли

[kelley]

Сообщение от sailorr

kelley, а зачем столько много пустого места оставлена слева и справа? За это на стоках обычно заворачивают. Верхние камни мыльные какие-то.. как будто из фокуса вышли

Ну так это с претензией на концептуальность - не просто предметка...если обрезать просто камни - некрасиво будет...

[SNR]

Концептуальность - вещь хорошая. Но Вы знаете в свое время, не знаю как сейчас, у Дримса была такая фишка - они брали тупо предмет и прикидывали, тянет он на 4 МР или нет. Если нет - то писали, что если обрезать пустое место ваша работа не соответствует требуемому размеру в пикселях

А камешки, как правильно заметил sailor, имеют такую беду, как верхние две штуки. Т.е. ну... как то.. ну не алё в общем. Как 10-я может быть. Типа ну зарубят так зарубят, а больше у меня ничего нет. Вот типа 9 хороших, а 10-я - ну вдруг пройдет.

[Angarato]

Сообщение от kelley

А камешки нормальные?

Исключительно частное мнение - на втором и четвертом камешках выбиты света, также очень большое имеется подозрение на цветовые искажения (зеленые ореольные кромки) по границам зеленых листиков, а также на нижних кромках некоторых камешков.

[kelley]

Сообщение от Angarato

Исключительно частное мнение - на втором и четвертом камешках выбиты света, также очень большое имеется подозрение на цветовые искажения (зеленые ореольные кромки) по границам зеленых листиков, а также на нижних кромках некоторых камешков.

кромки у листиков такие и есть...это барвинок
http://art.gardenia.ru/wspring/wsprng02.jpg

а вот по выбитости цвета и света как можно проверить не на глаз а при помощи техники?

[boroda]

кромки у листиков такие и есть...это барвинок

Не надо как есть. Надо, чтобы красиво. Покупатели-то не ботаники в основном.

[kelley]

Сообщение от boroda

Не надо как есть. Надо, чтобы красиво. Покупатели-то не ботаники в основном.

Абсолютно серьезно считаю эти кромочки не только естественными но и красивыми...

[Angarato]

Сообщение от kelley

кромки у листиков такие и есть...это барвинок
http://art.gardenia.ru/wspring/wsprng02.jpg

Абсолютно согласен, но у зрителя (инспектора) не должно возникать в этом сомнений...

Сообщение от kelley

а вот по выбитости цвета и света как можно проверить не на глаз а при помощи техники?

В Фотошопе наводите курсор на подозрительную область и смотрите закладку Info. Если там в RGB показатели 255, 255, 255, то это абсолютно белый цвет.

[Oksana]

А мне барвинок оч понравился. Можно полноразмерный посмотреть? Может там с кромками как раз всё нормально...