Посмотрите есть ли здесь десятка для Shutterstock-а???

[Карликовый Кускус]

Сообщение от dimol

да честно говоря выбор невелик - на шуттер можно ракушки (1шт), горшочек и апельсины пробовать - это только по тематике. По качеству и они не очень подходят. Вы поищите аналогичные фотографии на шуттере, на айтоке, сравните по цветам - увидете, в каком направлении двигаться.

Спасибо, цвета там сочнее и ярче, а я только корректировал гистограмму. Нужно ли пользоваться какимто плагином или уже описанной методикой в этом отношении? Я пробежался по поиску и внятного представления не составил.
Помимо цветов, есть ли замечания по картинкам - композиция, таматика (что то ещё)...?

[dimol]

Сообщение от Карликовый Кускус

Спасибо, цвета там сочнее и ярче, а я только корректировал гистограмму. Нужно ли пользоваться какимто плагином или уже описанной методикой в этом отношении? Я пробежался по поиску и внятного представления не составил.
Помимо цветов, есть ли замечания по картинкам - композиция, таматика (что то ещё)...?

можно пользоваться чем угодно - каждый выбирает метод, который ему нравится больше. У нас на формуме есть несколько тем, посвященных обработке.
Основное замечание - очень мало картинок Композиции в предметки особой быть не может, тематика нормальная. Хотя вообще ракушки не шибко продаются, по своему опыту знаю . Набирайте количество в портфолио, и все будет в порядке.

[mif]

To Карликовый Кускус >

По мне так со светом надо чтото делать, явный недосвет

[Карликовый Кускус]

Спасибо dimol, работю над расширением

2mif по поводу недосвета, гистограммы стараюсь получить сразу максимально заполняющие интервал, без обрезок пиков, хотя обрезанные пики получаются часто когда фон подсвечивается хорошо (?)
Снималось всё при дневном солнечном свете. никон д50 с китовым 18-55
Чуть подробнее прокомментировать можно этот вопрос?

[dimol]

Сообщение от Карликовый Кускус

Спасибо dimol, работю над расширением

2mif по поводу недосвета, гистограммы стараюсь получить сразу максимально заполняющие интервал, без обрезок пиков, хотя обрезанные пики получаются часто когда фон подсвечивается хорошо (?)
Чуть подробнее прокомментировать можно этот вопрос?

пики должны быть обрезаны - фон же 255, 255, 255 должен быть. Не должна гистограмма интервал заполнять, зачем?

[Карликовый Кускус]

Я имел в виду гистограмму вдоль, если гистограмма жмётся налево, значит недосвет, направо - пересвет.

Стараюсь чтобы так не было.

mif написал что у фоток недосвет, я хочу понять в чём дело, что имеется в виду, что делать с этим.

[dimol]

Сообщение от Карликовый Кускус

Я имел в виду гистограмму вдоль, если гистограмма жмётся налево, значит недосвет, направо - пересвет.

Стараюсь чтобы так не было.

mif написал что у фоток недосвет, я хочу понять в чём дело, что имеется в виду, что делать с этим.

это понятно. Вообще-то все зависит от предмета, какая яркость в нем преобладает. Если он черный, то вы гистограмму вправо ну никак не прижмете.
Фотографии действительно темные
Возможно, при съемки вы не делаете экспокоррекцию на то, что фон белый. А ее нужно делать, и можно даже все 2 ступени. Поэтому у вас объекты и выходят темными.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от dimol

это понятно. Вообще-то все зависит от предмета, какая яркость в нем преобладает.
Фотографии действительно темные
Возможно, при съемки вы не делаете экспокоррекцию на то, что фон белый. А ее нужно делать, и можно даже все 2 ступени. Поэтому у вас объекты и выходят темными.

Правильно ли понял - даже если я использую замер экспозиции по точке на предмете, дополнительно следует делать экспокоррекцию, до 2 ступеней?

[dimol]

Сообщение от Карликовый Кускус

Правильно ли понял - даже если я использую замер экспозиции по точке на предмете, дополнительно следует делать экспокоррекцию, до 2 ступеней?

если по точке, то не надо, конечно
а вообще тут надо руководствоваться здравым смыслом - предмет на фотографии должен иметь тот же цвет и яркость, что и в жизни, ну может быть чуть-чуть светлее. Понятно, что тут есть такой эффект - предмет на чисто белом смотрится темнее, чем если бы он был на сером.
да, и кстати, если замер по точке, то снова надо же учитывать, какого цвета предмет.

[mif]

Сообщение от dimol

предмет на фотографии должен иметь тот же цвет и яркость, что и в жизни, ну может быть чуть-чуть светлее.

Вот, согласен полностью.

Посмотрите на топы шатера скажем - там все светлее, ярче и насыщенее даже чем в жизни. Это нужно рекламщикам, потому как это объективно привлекает внимание, и этогоже надо добиваться и нам.
Попробуйте придумать дополнительный источник света. Купите если позволяют средства. Или используйте вспышку в потолок, если предусмотренно конструкцией фотоаппарата и она есть. Но лучше все же доп. источник света и со штативчика с + 1-2 единицы экспокорекции.