Flickr будет вводить плату за размещение фото, видео.

[dimol]

вопрос был "что делать?"
осталось добавить сакраментальный "кто виноват?"

еще раз повторюсь, надо сформулировать конкретно вопросы. И это уже даст половину ответа.

Продажи он не повышает. Теоретически может, практически маловероятно.
Какой в нем смысл - для всех разный.

[Nikon]

Сообщение от dimol

Какой в нем смысл - для всех разный.

Так стоить за него платить или не стоит? С точки зрения стокового бизнеса так сказать.

[tukkki]

Сообщение от Nikon

Так стоить за него платить или не стоит? С точки зрения стокового бизнеса так сказать.

С точки зрения стокового бизнеса, я думаю это бессмысленно.
Фликр никак не продает, разве что вы туда постите все, что заливаете на стоки и указываете ссылки для продажи, тогда может быть, но и то сомнительно.

Я хоть фликр и пользую, но для меня это наиболее удобное хранилище для персональных фото и выкладывания их в жж (да, я динозавр ) и для меня 50 баксов в год дороговато, но терять я свой аккаунт про не хочу, так что я пока думаю. Проблема в том, что у меня там куча фоток, которые я показывала в жж с 2006-го что ли года, и перезаливание фоток на другие хостинги и переписывание постов займет время, и может быть в этом плане будет лучше заплатить вымогателям...

[skyNext]

Я оплатил уже. Кстати, до конца ноября там неплохая скидка

[CodexSerafinius]

фликр ценности не имеет