ну по идее релиз не может быть создан и подписан до фотосъемки.
я лично дату съемки в проперти релизе вообще ставлю. Только дату подписания.
А в фотке дату можно и убрать - стереть эксиф. И никаких проблем.
Выделяете вашу картинку в ФШ. копируете.
нажимаете в меню Файл - Создать.
Автоматом создается документ аналогичный по размеру скопированному. И туда вставляем.
все. У вас чистый файл без эксифа. И любой релиз к нему.
но это все лирика.
А по сути - я с трудом себе представляю, чтобы обработка изменила дату съемки в свойствах снимка.
Тут один раз писали об этом.. но это был какой-то глюк.
Т.е. если открыть полный эксиф вашего снимка - там будет (должна быть) именно дата съемки. И она более ранняя, чем релиз.
И она не меняется при обработке.
Если вы есть на Айсе (ESP) - можете просто залить файл - и там увидите дату справа около ключей.
Вот какая там будет дата: съемки или обработки? Если съемки - то вы зря переживаете.
Ну и потом удалите этот тестовый батч.
Помогите, пожалуйста, разобраться вот в чем. Дата на снимке должна быть такой же, как в релизе? Я фотографировала в один день несколько серий украшений, а обрабатывала фотографии в разные дни. И теперь в свойствах у каждой фотки дата стоит та, в какой день я ее обрабатывала. Нельзя грузить фото с более поздней датой, а релиз с более ранней? Спасибо.
В EXIF отражаются две даты - сьемки и модификации, т.е. обработки. Думаю, зря волнуетесь.
Кстати, пользуюсь универсальными релизами на каждого человека, и некоторые релизы составлены и подписаны аж за годы до сьемки - и ничего, принимают.
ну по идее релиз не может быть создан и подписан до фотосъемки.
Это почему это? Релиз может быть создан и подписан когда угодно. К примеру собственник в нем дает разрешение на использование каких то объектов, а вы уже потом идете их снимать. По идее так и должно быть, а не то что снял без разрешения, а потом пошел релиз просить.
Даже в модельном релизе модель имеет право дать разрешение на использование любых ее снимков от подписания релиза и до ее пенсии
А вы потом в этот релиз можете вставить любые ее фотки и написать дату съемки.
релиз дает право на использование неких фотоснимков (изображений модели).
Если фотоснимков нет - то и релиза нет. Ибо еще не создан предмет договора.
Это позиция Айса. И она юридически верная. Иначе модель может потом заявить: "я снимков не видела, когда подписывала, ибо их еще не было.. и я думала, там будут снимки лучше. А эти мне не нравятся. И я была против их продажи. Но фотограф меня послал и загрузил их на продажу, ибо релиз у него уже был.. Караул. Забаньте его. " Хотя с такой точкой зрения можно быть не согласным. Но они не принимают релизы с датой подписания раньше фотосъемки (за исключением ситуации, когда просто не заметили).
Потом в нашем случае речь о проперти-релизе. Тут нет понятия, принятого на других стоках, когда один релиз на 5 лет съемок одной модели. Тут именно Айсовский вариант : 1 съемка = 1 релизу. Потому я бы перестраховалась от въедливого инспектора: ты же сам пишешь вот не лень вам проверять, отправлять, ждать, потом получать отказ и снова отправлять.. (это я про Хреновинку). Вот и тут так же - лучше сразу по максимуму исключить все возможные казусы. И казус с датой может быть. Теоретически.
Но я все же не думаю, что тут есть проблема . ТС просто не ту дату смотрит. Так что там все ок.
Потом в нашем случае речь о проперти-релизе. Тут нет понятия, принятого на других стоках, когда один релиз на 5 лет съемок одной модели. Тут именно Айсовский вариант : 1 съемка = 1 релизу. Потому я бы перестраховалась от въедливого инспектора:
Я на айс загрузил пару сотен совершенно одинаковых проперти релизов, в которые только вставлял разные фотки. Релиз был подписан пару лет назад, а фотки делались и через неделю и через год. Никогда не было ни одной претензии, так же как и на шатере и на фотолии.
Вот в отношении модельных релизов Айс действительно требует соответствия даты съемки дате из экзифа.
[quote=tristana]
Выделяете вашу картинку в ФШ. копируете.
нажимаете в меню Файл - Создать.
Автоматом создается документ аналогичный по размеру скопированному. И туда вставляем.
все. У вас чистый файл без эксифа.
Ага, и jpeg-кодирование по второму кругу с потерей качества
ой.. да ладно. ты всерьез считаешь , что заметишь разницу при пересохранении джипега 1-2 раза.
Я так постоянно делаю.. ибо в 50% случаев бывает создам ждипег, ключи впишу, все подготовлю к отправке. А потом ушла чай пить, пришла.. батюшки. не.. синит немного.. Открываю и исправлю ББ и пересохраняю..
Вот даже бандинг не вылезает, если его не было на первоначально сохраненной картинке.
Я понимаю, когда народ работает в джипеге и делает промежуточные сохранения и их там набегает штук 50... А 1-2 раза - неа, не заметишь.
Если пересохранять джипег с низким качеством, то картинка конечно ухудшится, а с максимальным 12-тым не вижу никаких изменений. Впрочем можете сами поэкспериментировать и определить на каком по числу пересохранении сможете увидеть отличие.
Выделяете вашу картинку в ФШ. копируете.
нажимаете в меню Файл - Создать.
Автоматом создается документ аналогичный по размеру скопированному. И туда вставляем.
все. У вас чистый файл без эксифа.
Ага, и jpeg-кодирование по второму кругу с потерей качества
Не будет там никакого повторного кодирования. Новый файл создается по размерам скопированного и копируется как BMP - пиксель в пиксель, один к одному.
Re: Блокировка аккаунета на Shutterstock
