Я конечно мыслю как "ботаник" в данном случае, но лучше бы вместо отлавливания Садамов, Кадафи и Асадов (что в итоге и является косвенной причиной данных событий), мировое сообщество могло потратить 1% от этих сомнительных усилий, чтоб спасти культурные достояния человечества от уничтожения.
Ну опять, начали за упокой, закончили опять "рашкой-говняшкой". Да, снос любого памятника - явление весьма грустное и бессмысленое.
Но масштабы явления перевешивают любой довод - или сравнить с землей бульдозером столицу исчезнувшего государства Ассирийского 3 тысячи лет до н. э. Или снос дома купца "Синепузова", или облупленного Ильича.
Это как сравнивать геноцид с "бытовым" убийством!
А Ленин в мавзолее,- да пусть лежит! Он так или иначе уже символ эпохи, на всех открытках с красной площадью - больше туристов приедет поглазеть. "Кровавый тиран"? При Петре I население вообще уменьшилось на 1/5, может и медного всадника убрать?
Ленин и прочие памятники этой эпохи - отдельный случай. перед тем как их установить, было уничтожено все, что существовало ДО. а потом - было понатыкано на каждом углу. От них действительно рябит в глазах. от них потихоньку избавляются по всему пост совку уже добрые 25 лет. и правильно делают. Концентрация этого добра такова, что новому места не оставляет.
Представьте, что ваш город был бы под окупацие немцев, и они успели бы увешать весь город свастиками и утыкать памятниками Гитлера.
Вы бы сейчас были бы ярым защитником этих памятников?
Представьте, что ваш город был бы под окупацие немцев, и они успели бы увешать весь город свастиками и утыкать памятниками Гитлера.
Вы бы сейчас были бы ярым защитником этих памятников?
Сравнение спорное однако.
У нас в том-то и проблема, что всю энергию выплескивают на разрушение памятников, а не на что-то полезное. Сначала царские рушили, теперь советские.
В Германии памятники Сталину спокойно стоят, это не мешает немцам поддерживать лучшие экономические показатели в Европе.
Хотя Ильичей особо не жалко, конечно, особенно если они мешают застройке и т.д. Да и культурной ценности не ахти в них
Сравнение спорное однако.
У нас в том-то и проблема, что всю энергию выплескивают на разрушение памятников, а не на что-то полезное. Сначала царские рушили, теперь советские.
В Германии памятники Сталину спокойно стоят, это не мешает немцам поддерживать лучшие экономические показатели в Европе.
Хотя Ильичей особо не жалко, конечно, особенно если они мешают застройке и т.д. Да и культурной ценности не ахти в них
Сколько там стоит памятников Сталину? сколько у них других памятников?
Я совершенно не против - одного, двух памятников Ленину, в особо исторически значимых местах, при условии наличия других памятников.
А то получается как то странно - что сейчас детям вообще рассказывать? как объяснять, что это за лысый дядька на каждой площади стоит, и почему?
Ну а в целом, если - то историческую ценность памятников определяет мировое сообщество. есть куча организаций которые берут под свое крыло памятники истории, важные для человечества.
все остальное - потеряв свою актуальность, становится шлаком и подлежит утилизации.
иначе бы - весь мир превратился бы в жилье Плюшкина столетия за два.
Цитата:
Сообщение от vicnt
Сравнение спорное однако.
что в нем спорного? Вы говорили о том, что ЛЮБОЙ памятник истории - не должен уничтожаться, вне зависимости от отношения к нему людей.
Если так - то нет разницы между памятником Ленину и Гитлеру. Гербу СССР и Свастики.
А если разница все же есть - то становится непонятным, кто же тот судья, который имеет право решать, кто хороший, кто плохой. кто заслужил, а кого придать забвению.
а где у нас сейчас Ленин на каждой площади? в Питере от силы могу только одного вспомнить... ну может еще один где-то есть, допускаю.. и всё наверное...
что в нем спорного? Вы говорили о том, что ЛЮБОЙ памятник истории - не должен уничтожаться, вне зависимости от отношения к нему людей.
Ни какое произведение искусства, имеющее культурное значение не должен уничтожаться. Ни немецкое времен третьего рейха, ни советское, ни чингисханское.
Если это тиражированая отливка - пожалуйста. Культурный демонтаж без факельных шествий и динамита - вещь вполне приемлемая.
Последний раз редактировалось vicnt, 16.03.2015 в 12:06.
Ни какое произведение искусства, имеющий культурное значение не должен уничтожаться. Ни немецкий времен третьего рейха, ни советский, ни чингисханский. Если это тиражированая отливка - пожалуйста. Культурный демонтаж без факельных шествий и динамита - вещь вполне приемлемая.
остается только один вопрос - если ничего не уничтожать, то где это все складировать?
а где у нас сейчас Ленин на каждой площади? в Питере от силы могу только одного вспомнить... ну может еще один где-то есть, допускаю.. и всё наверное...
я про Украину. у нас их действительно много. на каждой более менее приличной площади. в каждом сквере. перед каждым заводом. в каждом городе. в каждой деревне. в каждом поселке.
меня собственно и удивило, в последнее время - бурная реакция россиян на снос памятников Ленина в Украине. учитывая что в России их приспокойно сносили и сносят.
Просто жалко как-то становится. Эти памятники Ленину - наше детство и юность. Не важно, что именно сделал этот человек, которому поставлен памятник. Это просто памятник. И, я действительно не понимаю, почему сложно объяснить ребенку
Цитата:
как объяснять, что это за лысый дядька на каждой площади стоит, и почему
Да, иногда можно и убирать памятники, заменять их другими. Но, когда их варварски валят тросами, разбивают на куски под благовидными предлогами, это вызывает раздражение. Сложно объяснить, чем лучше крест, который мы рисуем на хеллуин, на центральной площади города чем величественная бронзовая фигура. Еще раз подчеркну, не вожно, чья именно эта фигура. Очень неприятно стало приходить туда. Как на кладбище.
Заранее прошу прощение у людей верующих. Но для этого существуют специально отведенные места - храмы, монастыри и т.д. Тем более, у нас свобода вероисповедания
Re: прощайте, Ассирийские памятники!
