Так может это, 24-70?
Интерьеры разные бывают, и попросторней и потесней.
Для стоков качество картинки достаточное.
Просто, как бы 50 это слишком близко к 35, оно для поясных портретов и дальше,
85 близко к 100, для поясных портретов и ближе.
Закрыть этот промежуток можно, но смысл, если половину можно снять 35кой, вторую половину соткой?
Спасибо, что то он совсем из башки выпал. А кто, что думает насчет 17-40? По условиям моей задачи конкретно? Интригует короткий конец со всеми искажениями. Для портрета (кроме карикатуры) как он?
Спасибо за дельные советы, колеги!
sudok1 Если сначала почитать Ваш вопрос, а не спешить писать всё подряд не глядя, то становится ясно, что Вы серьёзно поработав в студии, хотите не менее серьёзно поработать с людьми в интерьере.
Значит никуда не деться от более широкого, чем 35мм, угла.
17-40 не хвалят за резкость, хотя, вроде, объектив добротный, я не пробовал его лично.
Я бы посоветовал посмотреть в сторону 16-35/2.8 II
Людей классно снимать на 70-200/2.8 IS но это больше для улицы конечно.
Ещё, я немного снимал людей на Sigma 12-24. Карикатурные вещи получаются очень хорошо. Также интересно научиться снимать им группы людей в интерьере, грамотно используя широкий угол. В зависимости от умения, можно получить очень выразительные стоковые кадры, а можно получить настоящие карикатуры.
Уже не первый год на стоках действует старое правило - "для того чтобы оставаться на месте, надо быстро бежать вперёд"
С каждым годом всё актуальнее вопрос - Расширяться и оставаться на рынке или расслабиться и упасть на дно?
Так что, все кто может, расширяются
С каждым годом всё актуальнее вопрос - Расширяться и оставаться на рынке или расслабиться и упасть на дно?
Так что, все кто может, расширяются
я думаю стоки, это больше хобби, чем профессионализм. Профессионально это было бы если бы все стокеры тусовались на Алами, но все ломанулись в ширпотреб на 30 центов. Расширятся то можно - весь вопрос сколько вы потом будете отбивать эти расширения.
Честно говоря не вижу смысла пока что то докупать.
100 макрик отлично можно использовать для съемки людей.
А вот я, как человек проснимавший девушек макриком около 1.5 лет, а потом перешедший на настоящий портретник, - вижу. И топикстартеру советую не снимать портреты макриком, если это не суровый мужской, конечно
На Кеноне есть отличная 135-ка, например, а для портрета в интерьере/в городском окружении отлично подойдёт уже имеющаяся 35-ка
Вот и дельные посты пошли. Всем, друзья, щедрое спасибо! Еще мнений хоелось бы и не тольео по стеклам. Мож кто вспомнит чего из антуража в первую очередь необходимо, на что обратить внимание.