Если никогда не пользовались мануальными стёклами на современных зеркалках, то может не понравиться. Их конструкция не заточена под удобное пользование такими стёклами. Надо пробовать.
Во-первых, это видоискатель по которому не видно в фокусе изображение или нет. Приходится ориентироваться по точке подтверждения автофокуса. При этом надо приловчиться правильно пользоваться этим подтверждением для получения резких снимков. Есть даже зависимость от того с какой стороны фокусируешь объектив - со стороны бесконечности или со стороны нуля.
Во-вторых, это технические ограничения. Старые стёкла, например, тот же Юпитер-37, не имеют микропроцессора. Т.е. это просто железяка, прицепленная к камере. И не все камеры могут полноценно с ними работать. Например, на младших тушках Nikon с безчиповыми стёклами не будет работать экспозамер, съёмка возможно только в режиме M. А на Canon не работает подтверждение фокуса. Это уже хуже и обычно такие стёкла ставят через переходник с чипом (так называемый "одуванчик").
Вообщем, надо пробовать чтобы понял нужно оно Вам или нет.
Современные мануальные Voigtlander и Zeiss уже идут с чипом и работа их на камере в точности соответствует автофокусным стёклам за исключением того, что кольцо фокусировки крутите Вы, а не моторчик.
1. За картинку ("тёплый ламповый звук" )
2. За то что за небольшие деньги можно получить достаточно качественное стекло по цене в несколько раз меньше современных автофокусных аналогов (но это касается в основном старых советских, а современные мануалы дорогие). За возможность, как Вы сами написали, "без продажи собственных почек "поиграться" с разным стеклом".
Будем пробовать. Для начала заказала пресловутый гелиос, остальные пока присматриваю-рассматриваю, если получиться что-нить путное с гелиосом, может двину дальше. Спасибо за Ваши развернутые ответы!
Я снимаю на Юпитер-37А без "одуваничка" или чипа. Режим съемки М или Av. Экспозамер работает корректно при заранее выставленной диафрагме. Резкость - по LiveView или на глаз через видоискатель.
Плохо правда работает в контровом свете - малоконтрастная картинка.
Ну в контором как бы и так и так картинка малоконтрастная, в том его и прелесть. Или там что-то вообще трудноразличимое получается? Можете показать?
tsvirik, прелесть Юпитера еще в том, что на кропе это целый телевик -216мм. Фон отделяется от объекта превосходно даже с прикрытой диафрагмой.
Люблю его очень
вот эта фото сделана на юпитер.
я его не особо люблю,больше гелиос всё-таки,уж если беру в руки гелик,то снимаю на максимальной диафрагме 2.0 почти всегда.
а вы какой гелиос заказали?неужели 40-2?
вот эта фото сделана на юпитер.
я его не особо люблю,больше гелиос всё-таки,уж если беру в руки гелик,то снимаю на максимальной диафрагме 2.0 почти всегда.
а вы какой гелиос заказали?неужели 40-2?
Re: Мануальные объективы типа М42 для стоков
)
