Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.03.2012, 22:53   #11
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Помогите советом

Цитата:
Сообщение от darka03
А на какой выдержке диафрагмы лучше делать снимки?
ваша фраза аналогична диалогу:
- Какое сегодня число?
- Четверг...
спасибо, повеселили...
выдержка диафрагмы - это классное словосочетание...

(хотя видимо это опечатка... но прикольная опечатка)

диафрагму лучше сильно не зажимать... т.е. диафрагмальное число должно быть не более 10... иначе резкость падает... аналогично и при открытой диафрагме... у вас это кажется не то 4, не то 5,6 (зависит от объектива) ... А значит вам с вашим объективом идеал - это 6-8... С другими объективами по-другому...

ну а выдержка... любая, лишь бы смаза не было и снимок получался не светлый и не темный, а правильный по яркости...

говорите со штатива снимаете? и смаз? ну может вы ходите около штатива во время съемки и он качается? или вы не поставили режим автоспуска... т.е. когда нажимаешь на спуск, а камера снимает не сразу, а с задержкой... это обязательно надо делать... и не дышать... иначе вы, нажав на спуск, и создаете этот смаз, шевеля камеру...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
darka03 (30.03.2012), viktor.k (14.04.2012)
Старый 30.03.2012, 23:02   #12
Новичок
 
Аватар для darka03
 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщения: 7
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Помогите советом

Четкость начала получатся
С использованием таймера автоспуска на пару секунд и уменьшением диафрагмы до 8
http://s019.radikal.ru/i636/1203/1a/f7dd7beedbc3.jpg

Правда цвета потускнели. Но думаю в фотошопе вытянуть их можно.
darka03 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 23:16   #13
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 366
Репутация: 222
Оставлено благодарностей: 96
Получено благодарностей: 211
По умолчанию Re: Помогите советом

а насчет ИСО 100 тут спорно, на ИСО200 некоторые модели делают очень даже качественные кадры)
И для некоторых аппаратов, ИСО 200 и есть стандартные.
Да и на ИСО400 Кенон600 шуметь ТАК не должен, тут основная проблема свет.
А на китовый, тем боелее второй версии (который стоит на 600-м Кеноне) можно делать очень даже неплохие кадры)
RuslanOmega вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
darka03 (30.03.2012)
Старый 30.03.2012, 23:25   #14
Новичок
 
Аватар для darka03
 
Регистрация: 06.04.2009
Сообщения: 7
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Помогите советом

Цитата:
Сообщение от RuslanOmega
А на китовый, тем боелее второй версии (который стоит на 600-м Кеноне) можно делать очень даже неплохие кадры)

Да, видела уже фотографии, который делает китовый, очень очень нравятся. Вот и хочу научится исскуству фотографирования.
darka03 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 23:35   #15
Старожил
 
Аватар для AptTone
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщения: 764
Репутация: 467
Оставлено благодарностей: 199
Получено благодарностей: 457
По умолчанию Re: Помогите советом

Цитата:
Четкость начала получатся
теперь с тенями нужно разбираться, ибо для предметки они не очень.
AptTone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 00:06   #16
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Помогите советом

Цитата:
Сообщение от RuslanOmega
а насчет ИСО 100 тут спорно, на ИСО200 некоторые модели делают очень даже качественные кадры)
И для некоторых аппаратов, ИСО 200 и есть стандартные.
Да и на ИСО400 Кенон600 шуметь ТАК не должен, тут основная проблема свет.
А на китовый, тем боелее второй версии (который стоит на 600-м Кеноне) можно делать очень даже неплохие кадры)
ну ИСО всегда при съемке предметки надо ставить на минимум... ибо всегда есть возможность выставить длинную выдержку... А вот ИСО 200 на любительской зеркалке (мы говорим о Кеноне, тому я и написала минимум 100, шла бы речь о Никоне - написала бы минимум 200) хоть и нормально смотрится, но при сильной постобработке может выйти боком..
Потому мое правило - никогда не идти на компромисс с ИСО при неспешной съемке неподвижный предметов со штатива...
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 17:03   #17
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 366
Репутация: 222
Оставлено благодарностей: 96
Получено благодарностей: 211
По умолчанию Re: Помогите советом

to tristana
Ну со штатива предметку, если очень неспешно, я не могу так, меня все время "несет". Я люблю быстро перемещаться, а штатив.... я с ним, как слон в посудной лавке, то сам споткнусь, то стойки со светом задену)
Для Кенона и ИСО200 вполне себе (опять же, если снимать с правильной экспозицией, что бы потом не тянуть в фотошопе).
А в ситуации автора темы, тут сложно советовать, т.к. там ни света, не опыта, не нормального штатива. Шумы на исо 200 и даже исо 400 (при правильной экспозиции, что автоматика камеры способна сделать сама) вполне себе "убирабельны")
Потому и хочется камеру, которая на высоких ИСО бы вменяемо шумела) Или имела многомегапухелей, что бы кропать "как надо" и не бояться, что сильно ужался)
С фокусом тут тоже все проще, если плохо фокусируется, то я думаю (предполагаю), что сам предмет был плохо освещен и малоконтрастен. Автофокус и ошибался. Тут считаем, что нет фронт/бэк фокуса. Хотя, я как то снимал предметку с настольной лампой) Это конечно извращение еще то)
Думаю, что китайский импульсный свет за 500-600 долларов решит большинство проблем.
RuslanOmega вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 10:26   #18
Старожил
 
Аватар для usersam2007
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Тула
Сообщения: 1,725
Репутация: 1699
Оставлено благодарностей: 1,987
Получено благодарностей: 1,696
По умолчанию Re: Помогите советом

Снимаю на Canon 450D, на ISO200, со знанием того, что на большинстве кэнонов оно реально самое выгодное, не просто "вполне себе приемлемо относительно ISO100", а по тестам даже менее шумное, или в крайнем случае не отличимо от ISO100.
А помимо штатива не плохо еще использовать предварительную блокировку зеркала и автоспуск через 2 секунды, таким образом исключим минимальные смазы от нажатия кнопки спуска и "гулянья" наверняка не самого устойчивого штатива.
Хотим максимальной резкости на этой объективе - прижимаем диафрагму до дифракционного придела, на этой камере это что-то в районе 7.
usersam2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 15:00   #19
Старожил
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 572
Репутация: 315
Оставлено благодарностей: 338
Получено благодарностей: 304
По умолчанию Re: Помогите советом

Четкость начала получатся
С использованием таймера

Не авто таймер надо использовать, а предварительное поднятие зеркала. Толку от таймера если штатив дрожит от поднятия зеркала. Скорее всего у вас алюминиевый штатив, он как холодец трусится. И отключите стабилизатор, многие по неопытности делают полное нажатие не дождавшись пока стаб раскрутится, в итоге больше вибрации. Стаб эффективен когда камера слегка дрожит (треминг), а когда на штативе неподвижно, еще больше шевеленка. Не знаю какой у вас свет, но точно установлен не правильно. Купите две недорогие вспышки с возможностью поджига дистанционно-типа Nissin и поджигайте. Можно на них поставить зонты на просвет тени не будут такие жесткие. Они копейки стоят,
А вообще если используете кит, то большого толу не будит, у сапогов киты не очень, большой разброс. Один может дать не плохой результат,а другой мыло-мылом.
Filip вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 00:01   #20
Новичок
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщения: 7
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Помогите советом

Цитата:
Сообщение от usersam2007
на большинстве кэнонов оно реально самое выгодное, не просто "вполне себе приемлемо относительно ISO100

а можно поподробнее об этом... сам являюсь владельцем 450D и вопрос очень интересен
Oksoft вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пожалуйста помогите с экзаменом на Айсе goldution Экзамены в фотобанках 12 11.09.2012 02:37
Помогите фолковой певице Инне Бондарь! Dionisvera Курилка 3 28.03.2012 12:27
Помогите с выбором объектива для Canon 5D Mark II AndreyKr Инструментарий 5 06.02.2012 15:44
Помогите советом Lucifer76 Shutterstock 14 19.01.2012 03:43
помогите с выбором монитора mayboro Инструментарий 2 26.10.2011 09:22


Часовой пояс GMT +4, время: 19:40.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot