По поводу объектива. У меня Nikon 5100, объектив китовый 18-105 35.5-5.6 Мене хватает вполне. Хотелось-бы конечно 2.8 но это для меня в основном съемки венчания или банкета в большом зале, да и то чувствительность ставлю 400 и вспышка с флажком в потолок и фото получаются нормальные, на фотобанки конечно не пройдут, а на самой фотографии все замечательно.
Никоновских обьективов мало, таких что бы не дорого и зум был нормальный, я себе сразу был думал что куплю Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 но потом как увидел цену, как то не по себе стало))) Я вот думаю может такое что то взять Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Asp. (IF) ? Или не стоит? и фоткать китом? ... о вот еще Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon посоветуйте что делать!
Чем брать этот Tamron, а тем более эту Sigma, лучше потратиться на приличную вспышку, снимать китом и копить на родной 24-70, ИМХО. SB700 слабоватая для такой съемки, ИМХО. Еще можно посмотреть на Nikon 17-55/2.8. Он тоже не дешевый, конечно, но и не такой дорогой как 24-70 и широкий угол будет. Но он кроповый DX, если планируете на ФФ пересаживаться, то он на ФФ не пойдет.
Сам свадьбы не снимаю, так что вес моего совета скорректируйте сами
Чем брать этот Tamron, а тем более эту Sigma, лучше потратиться на приличную вспышку, снимать китом и копить на родной 24-70, ИМХО. SB700 слабоватая для такой съемки, ИМХО. Еще можно посмотреть на Nikon 17-55/2.8. Он тоже не дешевый, конечно, но и не такой дорогой как 24-70 и широкий угол будет. Но он кроповый DX, если планируете на ФФ пересаживаться, то он на ФФ не пойдет.
Сам свадьбы не снимаю, так что вес моего совета скорректируйте сами
Очень грамотный совет.
Вспышку надо брать самую мощную и быстроперезаряжаюся из всех выпускаемых Никоном. 24-70 на кропе будет не очень удобен в помещении из-за отсутствия широкого угла, 17-55 самое то, что надо. И не стоит бояться, что он для кропа. До перехода на ФФ он себя сто раз оправдает.
Тамронами (очень неплохие любительские объективы) я снимал пару свадеб. Сколько из-за их тормознутых моторчиков кадров загубил, не сосчитать.
P.S. Есть вполне неплохая и довольно демократичная по цене Sigma 24-70/2.8
Nikon SB-900 (3600грн)
Тип экспозамера TTL; Ведущее число 34; Время перезарядки 2.2 с; Зуммирование 17-200 мм; Поворот головки; ЖК - экран; Источник питания 4хAA; Размеры (ШхВхГ): 78x146x118.5 мм; Вес 415 г
Nikon SB-700 AF TTL (FSA03901) (2800грн)
Тип экспозамера i-TTL; Ведущее число 38; Время перезарядки 2.5 - 3.5 с; Зуммирование 24 - 135 мм; Поворот головки; ЖК - экран; Источник питания 4 батареи AA; Размеры (ШхВхГ): 71x126x104.5 мм; Вес 360 г; Доступны три шаблона освещения вспышкой: стандартный, ровный и центровзвешенный; Защита от перегрева, обновление прошивки.
700 что не зватит? а больше вспышек я и не вижу в онлайн магазинах.
А что ето за никоновский 17-55?
700 что не зватит? а больше вспышек я и не вижу в онлайн магазинах.
У 700-ки ведущее число для ISO 100/35мм - 28, а не 38.
Так что лучше смотреть на sb-900. Еще можно попробовать поискать sb-800, может в каком-нибудь магазине завалялась.
Ну да, опечатка на сайте. SB-800 смотрел, нигде нету. Ну я не знаю, стоит ли переплачивать на 900..нада думать.
Я с Украины, перерыл все онлайн магазины и не видел таких, хм, щас еще буду искать. А скока он стоит?
Да, тоже не мало, может реально лутше китом пока фоткать, только вспышку купить, хотелось что бы кто-то еще сказал, тот у кого есть практика, стоит ли покупать 900 или 700 хватит? А то уже думаю брать, только терзают сомнения....