Безразлично какой обьектив... любой доступный макро-мех при наличии имеющегося любого доступного обьектива и возможности Это вкрутить в мех решает любые творческие и технические вопросы...О комфорте в работе и отсутствии авто -фокуса каждый решает за себя !!!
Безразлично какой обьектив... любой доступный макро-мех при наличии имеющегося любого доступного обьектива и возможности Это вкрутить в мех решает любые творческие и технические вопросы...О комфорте в работе и отсутствии авто -фокуса каждый решает за себя !!!
Предметная съемка, это совсем не обязательно макросъемка. И уж совсем не макросъемка в масштабе 1:1. Так что мех не нужен. Нужен просто объектив. Как правильно сказал господин Шыбека, для предметки годится любой объектив. Настоящий макрообъектив просто позволяет снимать больший диапазон размеров предметов, дает больший микроконтраст (читай резкость) и позволяет меньше времени тратить на обработку снимка.
Ну началось... Ёлки-иголки... Может всётаки я неконкретно задал вопрос... Меня интересует конкретное стекло -- Сигма 70/2,8. Меня интересует мнение тех кто пробовал его... специфика стекла. Может ссылки на портфолио сделанные им (особенно на никоне). Или ссылки на обзоры... Понимаю так, что стекло не сильно распостранённое. А рассуждения про то, чем можно снимать предметку меня не мильно интересуют... Макрушничество как таковое меня тоже не сильно интересует, снимать глаза бабочек не собираюсь...
ЗЫЖ Кстати можно предметку вообще без фотоаппарата снимать -- положить предмет на сканер...
Ну началось... Ёлки-иголки... Может всётаки я неконкретно задал вопрос... Меня интересует конкретное стекло -- Сигма 70/2,8. Меня интересует мнение тех кто пробовал его... специфика стекла. Может ссылки на портфолио сделанные им (особенно на никоне). Или ссылки на обзоры... Понимаю так, что стекло не сильно распостранённое. А рассуждения про то, чем можно снимать предметку меня не мильно интересуют... Макрушничество как таковое меня тоже не сильно интересует, снимать глаза бабочек не собираюсь...
ЗЫЖ Кстати можно предметку вообще без фотоаппарата снимать -- положить предмет на сканер...
ЗЗЫЖ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!! УРА!!!!!
Ой, да мы ж уже и забыли про сигму 70мм, пошли обсуждать общую тему данной ветки.
Сигмовские макрообъективы в линейке от 50 до 105, включая и 70, мало чем отличаются друг от друга. Хорошие объективы с не очень быстрым автофокусом, чуть желтоватым (или скорее теплым) оттенком, хорошим рисунком в зоне нерезкости. Я для предметки выбрал сигму 50мм (чтобы далеко не уходить от объекта съемки, ну и подешевле ), очень доволен. 70мм конкретно не видел, пробовал сигму 105мм, тоже очень хороший.
Сканером предметка плохо выйдет. Даже если найдете сканер с большой ГРИП, объект будет выглядеть плоско и ненатурально.
Я хоть и начинающая в фотоделе. Всего год пытаюсь из зеркалки что-то стоковое выдушить. Но на своем опыте хочу добавить к теме о макро-объективах.
Следует помнить что на кропнутой матрице 100-105мм фикс это 150мм. И глубина резкости очень снижается. Поскольку четкое изображение можно получить в большинстве объективов лишь при дырках 5.6-8, а это всего миллиметр-два на кропе, следует выбирать либо макрик для кропа, либо с гораздо меньшими фокусными. Для своего кроп-фотика мой 105-й оказался... ну мягко говоря просто не у дел. Хотя была очень уверена судя по отзывам на форумах, что мне только этот объектив и нужен.
Ха... не тут то было... пришлось покупать другие ничем не менее резкие стекла с гораздо меньшими фокусными. Для предметки например у меня на ура пошла... кто бы мог подумать... не макро, светосильная-суперрезкая фикс sigma 30мм. Глубина резкости сразу убирает дурацкие реджекты по поводу малой глубины резкости. Вырезать с фона резкие везде объекты самое милое дело.
Ну не оказалось у меня столь мелкой предметки чтоб надо было так сильно приближать. Как по мне то для фикса больше чем 60мм макро и не надо в 80% случаев.
Ювелирку снимают очень не многие. И зажатие дырки до 22-х сводит на нет качество картинки от объектива в тысячу долларов.
Если нету ювелирки (а насекомые очень быстро надоедают), то в сторону 100 мм и не стоит смотреть. Зря были выкинутые деньги на мой личный взгляд. Предметка оказалась не такой маленькой в реальности.