Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Да, опечаталась)) s1001, ну она длиннее вон насколько! ) Я в руках ее держала, она то ли с блендой еще была. Это трындец. Может мужчине и в самый раз, но я бы с такой далеко не убежала , транспортировать в походных условиях, да и снимать с рук на улице нереально для меня с такой штукой. Пора в тренажерный зал?
Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Цитата:
Сообщение от Anne
Да, опечаталась)) s1001, ну она длиннее вон насколько! ) Я в руках ее держала, она то ли с блендой еще была. Это трындец. Может мужчине и в самый раз, но я бы с такой далеко не убежала , транспортировать в походных условиях, да и снимать с рук на улице нереально для меня с такой штукой. Пора в тренажерный зал?
Так зато ж из 70-200 ничего не выезжает, не хоботит, она тоньше. А бленду можно и перевернуть и даже вообще снять, телевики зайцев не очень сильно ловят.
А в тренажерный зал обязательно сходите, там можно массу хороших снимков сделать.
Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Цитата:
Сообщение от Anne
Да, опечаталась)) s1001, ну она длиннее вон насколько! ) Я в руках ее держала, она то ли с блендой еще была. Это трындец. Может мужчине и в самый раз, но я бы с такой далеко не убежала , транспортировать в походных условиях, да и снимать с рук на улице нереально для меня с такой штукой. Пора в тренажерный зал?
Anne, Вы не ошиблись? Вы не спутали 70-200/4 с 70-200/2.8? Первый достаточно компактен, а по качеству изображения фактически не уступает второму.
Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Цитата:
Сообщение от Anne
20-700 вы не будете таскать с собой в путешествиях, помоему он огромный
Я как раз и таскаю в основном 70-200 только 2,8, который примерно в 2 раза тяжелее (около 1,5кг) по сравнению с 70-200/4 ИС. Нравится рисунок с 70-200/2.8.
Если будете брать 70-200/4 то он без кольца для штатива идет. Кольцо покупается отдельно - примерно 100-120 баксов.
Сейчас стоит у меня выбор между 24-105 и 24-70. Но у последнего нет IS.
Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Цитата:
Сообщение от japonchik
Я как раз и таскаю в основном 70-200 только 2,8, который примерно в 2 раза тяжелее (около 1,5кг) по сравнению с 70-200/4 ИС. Нравится рисунок с 70-200/2.8.
Если будете брать 70-200/4 то он без кольца для штатива идет. Кольцо покупается отдельно - примерно 100-120 баксов.
Сейчас стоит у меня выбор между 24-105 и 24-70. Но у последнего нет IS.
Рисунок у 70-200/2,8 от рисунка 70-200/4 практически не отличается, он замечательно хорош у всех 4-х объективов 70-200.
Кольцо для 70-200/4 не идет в комплекте потому, что объектив маленький, легкий и в принципе в кольце не нуждается. Если же кольцо вдруг станет нужно, стоит оно на ebay около 10-12 долларов, китайское, но отличного качества, сам недавно купил (не для себя).
Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Цитата:
Сообщение от japonchik
Сейчас стоит у меня выбор между 24-105 и 24-70. Но у последнего нет IS.
Стабилизатор-не главное. 24-70 лучше, бокэ на 2.8 очень красивое. Сам такой имею 2 года на 5D. Использую как основной объектив. Псевдомакро. Т. е. дистанция фокусировки маленкая- 38 см, можно снимать мелкие предметы крупным планом. Очень рекомендую.
Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM
Стабилизатор может не главное на 24-70, но вот на 200мм - очень помогает. Хотя на 24-70 он бы не помешал.
Цитата:
Если же кольцо вдруг станет нужно, стоит оно на ebay около 10-12 долларов, китайское, но отличного качества, сам недавно купил (не для себя).
а я вот для себя купил за 12 баксов кажется для 100мм/макро, вообщем выкинутые деньги, не держит кольцо объектив. Объекктив под весом тушки проворачивается в кольце и может даже упасть, если не уследить вовремя. На 70-200/2,8 кольцо с пазами, которое вставляется в опредленном положении в объектив, т.к. винтики через которое проходит кольцо неравномерно по кругу на объективе расположены.
Если ИС - то нужда в кольце отпадает. Если просто 70-200/4 то я несколько колец отправил уже по заказу, народ снимает спортивные состязания и лучше это делать со штатива (со слов заказчиков).