Как грамотно объединить количество и качество?

[Midnight]

Devor, мой вопрос был не о том, что лучше, качество или количество, это обсуждалось уже многократно. Мой вопрос был о том, как их стратегически грамотно объединять, при условии наличия и того, и другого. (Не в смысле "много качественных работ, что с ними делать?" )), а в смысле что есть работы, ориентированные и на то, и на другое.)

Многие отвечающие почему-то предпочитают рассуждать о количестве и качестве вообще... это в целом интересно, но тема-то не об этом.

Ну и кроме того, речь идет специфически о шаттере с его подходом к количеству, на других стоках эта проблема так или иначе решена.

[Labrador]

Сообщение от Midnight

Devor, мой вопрос был не о том, что лучше, качество или количество, это обсуждалось уже многократно. Мой вопрос был о том, как их стратегически грамотно объединять, при условии наличия и того, и другого. (Не в смысле "много качественных работ, что с ними делать?" )), а в смысле что есть работы, ориентированные и на то, и на другое.)

Многие отвечающие почему-то предпочитают рассуждать о количестве и качестве вообще... это в целом интересно, но тема-то не об этом.

Ну и кроме того, речь идет специфически о шаттере с его подходом к количеству, на других стоках эта проблема так или иначе решена.

Тут возникает вопрос: а что Вы ожидаете услышать? Примеры картинок, которые можно нарисовать за 15 минут и которые при этом являются очень качественными и вдобавок - очень хорошо продающимися на Шаттере? Такие картинки, по-моему, гораздо проще найти в Most Popular.
Или рецепт, как их придумывать? Я думаю, если кто-то тут и знает такой рецепт, он им не поделится и вряд ли его можно за это осуждать.

Я имею в виду, что понятие "работы, ориентированные и на то и на другое" - либо очень абстрактное, т.к. направлений очень много и тут только личные способности и предпочтения помогут Вам выбрать то, что сможете делать именно Вы, либо оно очень узкое - своё у каждого - но тогда вряд ли можно ожидать, что люди будут приводить свои примеры.

Суть в том, что не понятно, в чём Ваш вопрос.
Если понимать его прямо, как сказано в названии темы, то ответ простой: грузите в меру много в меру качественного. Если же у Вас много качественного - то грузите всё и побольше. Но это же не тот ответ, который Вам нужен.

[Midnight]

Сообщение от Labrador

Суть в том, что не понятно, в чём Ваш вопрос.

Э-э... он же в тексте темы озвучен. Прямым текстом Цитирую:

"Вопрос: есть какой-нибудь способ грамотно отделить одно направление (бэкграунды имени Левой Ноги) от другого (качественные изоляты) внутри одного аккаунта, чтобы покупатели не путались? Или способ создать официально два аккаунта на шаттере на одного человека?"

То есть речь вообще не идет о том, как и что рисовать. С этим я для себя уже определилась. Речь идет о том, как все это (уже нарисованное) позиционировать внутри одного аккаунта. Есть ли вообще какой-нибудь способ этим управлять, официальный или "хитрый" (может какая-нибудь особо необычная схема очередности заливки, черт его знает... да что угодно. Любой способ. Лишь бы работал). Вот насчет последующего объединения простоых бэкграундов в большие коллекции - это отличная идея была...

В любом случае спасибо всем отвечающим Наверное, я слишком уж подробно объяснила проблему, поэтому многие отвечают вокруг да около :-) А основной вопрос надо было выделить не отдельным абзацем со словом "Вопрос:", а еще и жирным шрифтом или как-нибудь так, чтобы проще было разобраться при чтении "по диагонали", как большинство людей читает большие форумы...

[Labrador]

Сообщение от Midnight

Э-э... он же в тексте темы озвучен. Прямым текстом Цитирую:

"Вопрос: есть какой-нибудь способ грамотно отделить одно направление (бэкграунды имени Левой Ноги) от другого (качественные изоляты) внутри одного аккаунта, чтобы покупатели не путались? Или способ создать официально два аккаунта на шаттере на одного человека?"

Способа официально создать 2 эккаунта на одного человека нет ни на одном стоке, насколько я знаю. А по поводу разделения - это Айс (и СтокЭксперт?) других стоков с нормальной системой пользовательских лайтбоксов я не знаю, а жаль..

Я тоже думал об этом одно время и не мог понять, почему на Шаттере их не организуют - видимо, уже сейчас это сложно технически. А было бы здорово.

[Devor]

В общем то вопрос сводится к риторическому: почему на Шаттере нет лайтбоксов...
В общем, тема совсем и не обширная, как вам казалось на первый взгляд. Ни хитростей, ни официальных средств на Шаттере нет. Всё кучей. Думаю, покупатели всё равно находят то, что им нужно. Может хитрость в ключевых или их сочетании...

[Labrador]

Сообщение от Devor

Всё кучей.

Кстати, пришло в голову после прочтения этого поста - как вариант можно не валить в кучу бэкграунды имени Левой Ноги и качественные изоляты, а делать что-то примерно одно (желательно качественное, конечно), тогда и не придётся париться каким-то разделением.

[Elnur]

На шутере есть лёгкий способ поиска внутри портфолио. Проблема "разделения портфолио", или "как не запутать моего покупателя", как мне кажется, надуманная. Клепайте что идёт хорошо и что умеете делать, вот и весь секрет.

90% фоток покупается со страницы поиска, остальные по поиску внутри портфолио. Если IQ покупателя достаточно высок (выше моего размера обуви), он найдет нужные ему серии внутри портфолио, а тупым покупателям, я и не хочу продавать

[Midnight]

Сообщение от Devor

В общем то вопрос сводится к риторическому: почему на Шаттере нет лайтбоксов...

Скорее - как это обойти

Какие-то способы добиться желаемого все же должны существовать. Поэтому выслушиваются любые идеи, даже бредовые на первый взгляд. Даже если идея не дает прямого ответа, она может подсказать направление поиска.

Сообщение от Devor

Может хитрость в ключевых или их сочетании...

О! Кстати, ключевики...
Интересно, similar на шаттере показываются обязательно от других авторов, или могут быть и от того же самого?
Если могут быть и от того же самого, то несложно сделать у своих качественных работ большое совпадение ключевиков (в том числе и одно-два уникальных, которые никто никогда не ищет, но которые теоретически могут сработать как "метка" для поискового механизма)...
В общем, это мысль, спасибо :-) Буду разбираться, как работает механизм similar...

[Midnight]

Сообщение от Labrador

Кстати, пришло в голову после прочтения этого поста - как вариант можно не валить в кучу бэкграунды имени Левой Ноги и качественные изоляты, а делать что-то примерно одно (желательно качественное, конечно), тогда и не придётся париться каким-то разделением.

Это решение задачи, сводящееся к "а давайте мы вообще не будем ее решать, и все станет просто"
Вопрос-то был о том, как наиболее грамотно объединить, _при условии, что есть и то, и другое_.

[s1001]

Сообщение от Midnight

...Интересно, similar на шаттере показываются обязательно от других авторов, или могут быть и от того же самого?...

Могут. У меня изредка в симилярах стоят мои же картинки.