разбирающихся в авторских правах? Нет. Ну, я не всех обошел, но псле нескольких наводящих вопросов становилось тоскливо. Большинство считает контент полученный "из интернета" общим, вернее ничьим.
Ну, вы на Украине, мы в России. Возможно, у нас с этим ситуация чуть получше. По крайней мере, я уже имела (не)счастье столкнуться и с нарушением своих авторских прав, и с их отстаиванием с помощью юриста (весьма успешно). Так что не все так плохо, как может показаться на первый взгляд.
Объясните непонятливому, что это было? Истерика?
С моей стороны было желание поддержать создание организации, защищающей стокеров. Формы помощи могут могут быть разные.
Божеупаси, какая истерика? Я высказал свое мнение о данном вопросе. Ваш вброс про профсоюз старожилам так же знаком, как холивар "Кенон-Никон". Уже даже не смешно никому.
Цитата:
Сообщение от frbird
Для того и создана тема, что бы обсуждать. Вы же пришли, сразу обвинили в желании нажиться на стокерах. Потребовали результатов без всяких вложений, тем самым подтвердив ваше убеждение о жлобстве некоторых стокеров.
Создали тему - выслушивайте мнения. А чего вы ожидали? Всеобщего одобрямса? Ну так а обсуждение тогда зачем?
Стокеры - ЖЛОБЫ. Обсуждения в ветках про два процента от лори и стоны по поводу 0,56 процента комиссии банков - живое тому подтверждение. ЖЛО-БЫ. И если сыграете на этом - будете как лори держать стокеров в кулаке.
Цитата:
Сообщение от frbird
Маленькое примечание, для тех, кто в танке - я лично вообще никакого профсоюза не создаю
Вопрос из танка - зачем в таком случае влезать на броневик и просить "за того парня"? Ваша идея у многих в печени уже, и ваше право на свободу слова не обязывает нас выслушивать идею о Нью-Васюках в очередной раз
Ну так скорей делитесь своим мнением - что вам будет выгоднее - платить взносы профсоюзу по принципу подписки, или обращение к юристам напрямую таки неизбежны в любом случае? Нужны ли будут личные подписи на документах, личное присутствие при разбирательствах? Рассказывайте!!
frbird, я за! тем более площадка в Интернете (сайт) уже в разработке.
Мысль - регистрировать профсоюз желательно не в России. Разработать устав в виде коллективного договора, каждый имеет право предложить или отменить какой-то пункт.
UPD
Цитата:
Сообщение от d_mikh
Ну так скорей делитесь своим мнением ... Рассказывайте!!
Ну так скорей делитесь своим мнением - что вам будет выгоднее - платить взносы профсоюзу по принципу подписки, или обращение к юристам напрямую таки неизбежны в любом случае? Нужны ли будут личные подписи на документах, личное присутствие при разбирательствах? Рассказывайте!!
На начальном этапе "обожепаникачтоделатькудабежать!?" мне бы очень пригодился сайт, где я смогла бы прочитать про свои права, возможности их защиты, получить консультацию или хотя бы координаты грамотного юриста.
В моем случае, я спросила совета здесь, на форуме. И мне такого юриста посоветовали. Никакой другой вышеперечисленной информации мне найти не удалось, и очень повезло, что юрист, которого мне посоветовали, оказался не только очень грамотным и компетентным, но еще и нежадным, и вместо ответа "давайте мы запишем вас на консультацию, это стоит всего 5000 рублей", я получила большую часть ответов на свои вопросы бесплатно, и денег с меня попросили только на стадии согласования и подписания бумаг.
И мне кажется, будет здорово, если у каждого стокера будет возможность получить такую же помощь, не метаясь в панике и не убивая свои нервные клетки.
d_mikh не прав насчёт жлобов (любое подобное обобщение ложно по определению). Но он прав в том, что организатору профсоюза неплохо было бы на деле показать, что он умеет. То есть вариант
"Давайте скинемся на счёт товарища N и потом он попробует защитить наши права когда-нибудь и как-нибудь."
явно проигрывает варианту
"Товарищ N успешно выиграл дело по защите авторских прав X против фирмы Y. Он знает и умеет решать подобные вопросы. Поэтому предлагаем скинуться на решение такого-то конкретного вопроса ..."
P.S.
Я за профсоюзоподобную организацию (пусть это будет лига, гильдия или ассоциация), потому что любое объединение сильнее одиночек. И потребность в такой силе есть.
Божеупаси, какая истерика? Я высказал свое мнение о данном вопросе. Ваш вброс про профсоюз старожилам так же знаком, как холивар "Кенон-Никон". Уже даже не смешно никому. Создали тему - выслушивайте мнения. А чего вы ожидали? Всеобщего одобрямса? Ну так а обсуждение тогда зачем?
Обсуждение, а не обвинения. Приведите нормальные доводы, почему Вы считаете, что профсоюз невозможен и не будет работать. Если все Ваши доводы - это то, что все стокеры жлобы и все, кто говорит про профсоюз - мошенники, которые хотят обобрать стокеров, то считайте, что Вы высказались. Вас услышали.
Цитата:
Вопрос из танка - зачем в таком случае влезать на броневик и просить "за того парня"?
Потому что, у меня есть небольшая надежда, на то что "этот парень" вылез из танка и может чего-то дельного предложит. А сидеть в танках, мы и без Вас хорошо умеем, можете нам не объяснять, что там хорошо, тихо и уютно. Да и "парень", что-то не очень активно высказывается, похоже вы его напугали.
Цитата:
Ваша идея у многих в печени уже, и ваше право на свободу слова не обязывает нас выслушивать идею о Нью-Васюках в очередной раз
У Вас, что, эта тема в качестве стартовой страницы в браузере установлена? Кто Вас обязывает, что либо выслушивать? И что-то я не заметил, что Вас эта тема достала. Вы здесь, и очень активно в ней "участвуете".
А мы за этой группой товарищей внимательно следим, не переживайте
Это здорово, я тоже за ними уже только наблюдаю, наблюдать гораздо проще, чем учавствовать. А можно поинтересоваться, почему Вы следите за группой товарищей? Подозреваете в чём-то? И что последует далее? Мне правда очень интересна позиция модераторов и вообще администрации форума http://www.microstock.ru
Я понимаю, что поддержка бойкота Фотолии микростокру была ненужна и невыгодна. Ну а профсоюз-то чем не угодил? Или это Ваша личная позиция, как стокера?