Недвижимость это ход проверенный тысячелетиями поэтому 10 и более лет окупаемость.
А Микростоки может будет завтра доход может нет, гарантий нет. 1000$ нормальная цена за портфель с доходностью около 90$. Я тоже рискую не отбить деньги. Каждый сам решает продавать или нет.
Вы, немного не понимаете: портфель приносящий, условно говоря, 100$/мес только на шаттере, приносит еще на остальных стоках ок. 200$. Т.е. такой владелец портфеля, условно, имеет годовой доход от (100+200)х12=3600$, но реально, где-то ок. 5000$.
А теперь, внимание, подумайте сами: кто имея 5000$/год? пожелает, грубо говоря, "мараться" об ваши 1000$ ??
Ваш ход больше похож на "серую" схему и человеку с подобным уровнем, лучше просто расслабится и не лезть в непонятные авантюры.
Ваше предложение в 1000$, возможно, будет интересно новичкам с уровнем 20-30$/мес. Да и вы можете отбить вложенное за 1-2 года, при условии заливки их портфеля на остальные стоки (если они начинали с шаттера и на другие стоки не заливали)
Вы, немного не понимаете: портфель приносящий, условно говоря, 100$/мес только на шаттере, приносит еще на остальных стоках ок. 200$. Т.е. такой владелец портфеля, условно, имеет годовой доход от (100+200)х12=3600$, но реально, где-то ок. 5000$.
А теперь, внимание, подумайте сами: кто имея 5000$/год? пожелает, грубо говоря, "мараться" об ваши 1000$ ??
Ваш ход больше похож на "серую" схему и человеку с подобным уровнем, лучше просто расслабится и не лезть в непонятные авантюры.
Ваше предложение в 1000$, возможно, будет интересно новичкам с уровнем 20-30$/мес. Да и вы можете отбить вложенное за 1-2 года, при условии заливки их портфеля на остальные стоки (если они начинали с шаттера и на другие стоки не заливали)
Вот я удивляюсь людям, что не комментарий то какое то надуманное себе на уме.
Вот где автор темы говорил что купит портфель на шатерстоке с доходностью 90$???
Прочитайте ещё раз внимательно "Куплю портфолио автора на микростоках"
Вот я удивляюсь людям, что не комментарий то какое то надуманное себе на уме.
Вот где автор темы говорил что купит портфель на шатерстоке с доходностью 90$???
Прочитайте ещё раз внимательно "Куплю портфолио автора на микростоках"
все равно, серое и не интересное предложение... Я написал, что интересно это для новичка с 20-30$, который работал с одним каким-то стоком (не обязательно с шаттером - может фотолией или др.) Поймите правильно, что за 1000$ вы готовое решение вряд-ли получите - придется еще самому поработать (хотя бы позаливать на др. стоки - как минимум), тогда на что-то, может и выйдете положительное.
Не могу говорить за всех, но я бы даже сейчас ни за годовой, ни за двухлетний доход свой портфель не продал. Начиная с 3-летнего можно было бы обсуждать.
Думаю, это зависит от многих факторов - в основном, от перспективности или хотя бы стабильности портфеля в плане продаж и от зависимости автора от "зарплаты" с этого портфеля.
Если портфель перспективен или хотя бы более-менее стабилен, а для автора это не критически важная зарплата, то гораздо выгоднее получить в несколько раз больше денег на дистанции, чем какую-то небольшую их часть за разовую продажу этого портфеля.
Упрощённо говоря, если портфель приносит $1000 в месяц, то какой смысл продавать его за $12к? Эти $12к, скорее всего, никак не изменят жизнь автора, а портфель (=доход) будет потерян. При этом, даже при полном прекращении загрузки новых работ, этот портфель принесёт, скажем, $12к в первый год, $9к во второй, $6к в третий и т.д. В итоге после продажи этого портфеля на дистанции в 3-5 лет будут потеряны $15-20к. Вроде не лишние деньги, такой процент ни один банк не даст
Поэтому мне тоже кажется, что предложение ТС - чисто на поболтать
В английском языке есть такое выражение: "low baller".
A low baller is someone who offers so much less than something is listed for that it can be an insult, sometimes in the hopes that the seller will take a slightly higher price that’s still less than the listing price. A lot of people will outright dismiss and ban them for it. They generally aren’t serious bidders, they just hit every stall or listing and hope to come across someone desperate enough to take them up on even the stupid low price they offer.
В английском языке есть такое выражение: "low baller".
Предлагать годовую окупаемость - это не low baller.
Полно бизнесов продается по годовой окупаемости.
Я знаю, когда портфели за полтора года окупаемости продавали. Тут еще надо учитывать, что если портфель не пополнять реальная окупаемость еще растянется.
Вы, немного не понимаете: портфель приносящий, условно говоря, 100$/мес только на шаттере, приносит еще на остальных стоках ок. 200$. Т.е. такой владелец портфеля, условно, имеет годовой доход от (100+200)х12=3600$, но реально, где-то ок. 5000$.
А теперь, внимание, подумайте сами: кто имея 5000$/год? пожелает, грубо говоря, "мараться" об ваши 1000$ ??
Причем тут Шаттер, тут очевидно речь идет об общей доходности.
и как из 3600 стало 5000?
Типа у меня Стоки принесли за год 3600, но ладно, округлим пусть будет 5000
Вы, немного не понимаете: портфель приносящий, условно говоря, 100$/мес только на шаттере, приносит еще на остальных стоках ок. 200$. Т.е. такой владелец портфеля, условно, имеет годовой доход от (100+200)х12=3600$, но реально, где-то ок. 5000$.
А теперь, внимание, подумайте сами: кто имея 5000$/год? пожелает, грубо говоря, "мараться" об ваши 1000$ ??
Ваш ход больше похож на "серую" схему и человеку с подобным уровнем, лучше просто расслабится и не лезть в непонятные авантюры.
Ваше предложение в 1000$, возможно, будет интересно новичкам с уровнем 20-30$/мес. Да и вы можете отбить вложенное за 1-2 года, при условии заливки их портфеля на остальные стоки (если они начинали с шаттера и на другие стоки не заливали)
У всех по-разному с процентом доходностью на шатере и других стоков. У меня например шатер 70% дает от других. Я 15 лет уже успешно рисую. У кого то фрипик дает больше, чем шатер. Всё индивидуально. Автор может быть имеет ввиду, что новичок может только продавать на одном шатере. И есть смысл купить и залить еще на другие и получить в будущем еще доход.
Я сначала тоже подумал, что мало 1000$. Но я знаю, как может упасть доход. За столько лет уже понимаю, что все доходы падают. Я и девушку свою обучал с нуля рисовать. Она доходила до 200$ на пике, сейчас поди долларов 40 приносит. И много разборов портфелей делаю. В инсте собираю информацию о других портфелях и доходах. Так как многие сами пишут и делятся информацией. В итоге что хочу сказать. Фиг там знает, как будет дальше идти доход у условно обозначенного дохода в 90$. Плюс еще можно бан получить. Так как, кто его знает, как автор набирал работы. Если только в договоре прописать риск. Не знаю, стоит ли заморачиваться, наверное не стоит изза такой мелкой суммы. Так вот, можно примерно опять же подсчитать, как упадет сумма, за год, пофантазировать. В среднем сумма будет, допустим 40$. Итого за полтора года наберется 720$. И то, непонятно, что через полтора года он будет приносить. Поэтому думаю предложение хорошее.