Просто постсоветские люди не любят напрягаться и работать над собой, а вот критиковать, всегда пожалуйста
Дык, оно конешно, можно и поднапрячься!
Токмо делать это нужно, крайне осторожно. А то можно, смолоду, получить грыжу мышц тазового дна, или надорвать мышцы сфинктера.
А потом мучайся, всю жизнь
Странное что-то стал за собой замечать...раньше заглядывал на разные сайты связанные с фото, не фотобанки....люди помещают свои работы, фотографы, профи и не профи....смысл такой, раньше я смотрел на фото в целом, в детали никогда не всматривался, и в основном мне они нравились, не все конечно.
А сейчас зашел на сайт известного фотографа(имя не буду указывать), раздел рекламная съемка, и начал смотреть....и как такое можно выдавать за свои работы. Фото не в полный размер, по идее качество должно быть идеальным....смотрю и вижу...шумы, недосветы, нету блеска, фон грязный, фокус пропал.....короче вижу то за что получаем отлупы на стоках.
Что-то странное творится!
не стоит брать стоковое фото за эталон 80-90% работ на том же Шутере ниже всякой критики. поэтому и к отлупам инспекторов нужно относиться философски
это эталон из микростоков. Кроме того, там тоже много экслюзивного шлака принимается... Может, кресток даже и получше будет, чем айсток...
я бы лучше выбирал из alamy, corbis, getty...
это эталон из микростоков. Кроме того, там тоже много экслюзивного шлака принимается... Может, кресток даже и получше будет, чем айсток...
я бы лучше выбирал из alamy, corbis, getty...
Да, это так. Алами так себе, середнячок и продажи там никакие А гетти с корбисом ничего, контент самый качественный из стокового, хотя дерьма тож много попадается
Я в детстве очень часто летал, притом так летал, что аж дух захватывало, восне.
На утро просыпаюсь и понимаю, что это просто сон. Вечером ложусь спать и опять парю, при том так натурально...
Как-то говорю своей бабушке, покойнице, царство ей небесное: "Ба, а че я восне летаю?"
Она мило улыбнулась и говорит: "Это, детка, ты растешь!"
Все то, за что мы получаем отлупы, в большей своей массе, формальные отписки, что бы не взять Ваши работы. Во многих случаях, все эти аспекты, не важны. В печати, так это 100%.
А в художественной фотографии упор делается на худ. составляющую, на раскрытие сюжета и на эмоциональную полноту момента. А технические моменты, опускаются на задний план.
Я дамаю, заходить на такие сайты нужно, иначе можно превратиться в набриолиненного, гламурного, фотографического сноба. Который вокруг себя видет только объекты на белом или черном фоне. Хотя, это дело сугубо личное.
Я, например, стокерству очень благодарен но никогда не откажу себе в удовольствии, пофоткать для души.
А мне всегда хочется позавчерашние фото переделать,улучшить
могу на пальцах пересчитать работы которые мне нравятся.
А на стоках,мне кажется для души не поработаещ, там реклама всё диктует т.е.$
Re: Или взгляд замылился или наоборот, прояснился
Линейный вид
