Да, идею он похоже сплагиатил.
Но в таких случаях, на большее чем общественное порицание рассчитывать сложно.
Если только он не взял это за правило, конечно.
Да, идею он похоже сплагиатил.
Но в таких случаях, на большее чем общественное порицание рассчитывать сложно.
Если только он не взял это за правило, конечно.
Да я на большее не расчитываю.
Спасибо за поддержку
Коллеги, 3D-стокеры, посмотрите портфилио этого плагиатора. Кто что еще найдет из свиох работ?
И что-то надо с этим делать. Дмитрий, может коллективное обращение от нашего форума сделать администрации стока?
Дмитрий, может коллективное обращение от нашего форума сделать администрации стока?
Да не. Это будет не гуманно, ибо у многих можно найти похожие вещи. В вышеупомянутых примерах (в том числе и моем) настолько наипростейший моделинг, что сотворить такое же, не зная, что это уже есть - достаточно великая вероятность. Другое дело, что афтор "плагиата", зная, что такая работа уже есть (что в моем случае видно по кейвордам), решается выпустить "свою" версию - это есть не хорошо. А писать на суппорт - это уже слишком, тем более бесполезно (в данном случае.)
ArtyFree пасип за ссылки, я свою (Rellas у меня на стоках ник) сразу нашел тогда, на шаттере ... на другом форуме меня конечно заплевали когда я предположил что это плагиат, но я всеже написал в саппорт шаттера по этому поводу, работы убрали на следующий день. Потом я обнаружил этуже работу на фотолии, там не стал писать хотя может и надо было.
Тут наверное поможет только коллективное письмо с просьбой полного бана этого автора.
Коллективное это будет письмо или нет - для админов SS все одно. Если видят, что присутствует копирование - удаляют работу. Если видят, что это приобрело угрожающие масштабы - удаляют автора. И это правильно, так и должно это все работать. Коллективное мнение - это не аргумент.
Если есть желание добиться блокировки автора - просто наберите штук 5 примеров такой "недобросовестной конкуренции" и отправляйте их в суппорт. Уверен, они отреагируют быстро и адекватно.
А что именно, с точки зрения стоков, является плагиатом? и можно ли назвать плагиатом к примеру иконки для веба (тематика впринципе одна, очень часто встречаются очень похожие работы). Является ли стилистика определённых работ - плагиатом. Я имею ввиду бэкграунды с брызгами, затёртостями, цветами, узорами итд. В качестве примера парочка ссылок:
Значит, по плагиату:
1. Всегда и очень быстро банятся аккаунты, перепродающие чужие работы.
2. Я видел случаи удаления работ (иногда аккаунтов) за слепое копирование чужих идей. Речь идет о банальном повторении хитов по списку топа продаж. Т.е. в случае, когда очевидно, что это копирование было сделано осознанно и умышленно.
3. Удаления работ за использование одинакового с кем-то стиля (как в ваших примерах) я пока не видел.
Вот еще... найдите отличия http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...umb_size=small
Таких копировальщиков топов очень много... выбирают из топов идеи попроще а реализации и штампуют пачками. Самое обидное, что среди плагиатчиков много наших.