Одно но! Это MAC. Предпочитающие Apple не смотрят в стророну SONY и Toshiba.
Непросто найти ноутбук собранный не в Китае (Корея, Индонезия, Малазия и т.п. не в счёт).
Супер-дорогой ноутбук и разъезды мало совместимы. Там ударил, здесь задел... Там влажно, здесь жарко или сыро... Там клиентка ногтем ткнула, здесь клиент пепел уронил... По дороге к машине дождик застал...
Кстати часто люди совмещают 2 системы - я сейчас с ПС пишу - рядом иМак... так даже веселее
По поводу дорогого...я бы поспорил - дорогие корпуса в аллюминии или в карбоне (вроде дорогх сони) куда как надежнее дешевых пластиковых - их ударить не страшно.
А то что все в Китае...я много разговаривал с людьми которые производят разные товары в китае - все они говорят одно - китайцы делают качество ровно настолько насколько этого хочет заказчик... одно и то же условно можно сделать с себистоиостью в 1, 2, 3 или 5 баксов - вопрос в материалах и используемом оборудовании - а это решает заказчик.
Весь Эппл делается на мощностях китайского Фокскон - а к качеству придраться трудно.
О кстати....о моей Тошибе...мы с другом в свое время заказали в одном и том же магазине 2 одинаковые Тошибы (было это лет 8 назад) - нам их привезли - одна модель - один цвет - одна сделана в Китае другая на Филиппинах. Так вот.
Сорри за лирическое...
а есть ли опыт у кого то обработки фотографий на маке? встал вопрос о ноутбуке, есть возможность в офисе немного времени уделять обработке для стоков. Присмотрел виртуально мак про на corei5, волнует наличие гм софта привычного (лайтрум, фотошоп с плагинами) и самое главное экран, его цветопередача. вообще ноутов с нормальными мониторами не встречал, разве что с квадрой делл какой то монструозный, поэтому и смотрю в сторону мака
дома вечером мало времени могу сейчас уделять стокам, жалко детишек, а на основной работе есть окна в несколько часов, могу и пообрабатывать съемки. Приносить надо ноут свой, со своим ПО. И вот смотрю, что матриц нормальных не найти, только на маках что то приличное. Вот и думаю, все-же сумму приличную стоит
У меня МакБукПро, 17": каталогизировать, ключевые прописать...
Но для обрабатки его экран все-таки не очень годится.
Основные претензии две:
Чуть отклонился от перпендикуляра - "гуляют" цвета.
Полутона плохо различимы.
Хотя, если сравнивать с другими ноутбуками - МАк действительно лучше.
а контраст не завышен из-за глянцевого монитора? я не гуру, просто читал информацию, что глянец дает сочнее и контрастнее картинку чем на матовом.
g2000, а апертуру пользуете? стоящая вещь? Я бы лайтрум как проявщик равов заменил с удовольствием, запарила "краснорожесть"..
У меня прошка 15":
- экран очень нравится - по цветопередаче, насыщенности, однако после обработки фотографий на нем лучше потом просмотреть результат на обычном мониторе подешевле, так как результат обработки может расстроить
- софт - Photoshop CS5 со всеми привычными плагинама, лайтрум и т.д. - все это есть
в общем по мне - так отлично подходит... но лучше потом монитор apple прикупить к нему, все-таки 15" - не много
да, возможно и из-за глянца тоже, но сам по себе очень качественный - угол обзора, мелкое неразличимое зерно