а за какое время? и если не затруднит, не могли бы Вы дать ссылку на портфолио, новичкам в назидание?
да я шучу....
ну кто вам будет говорить реальные доходы?
Это как получить зарплату и поздно вечером идя домой засунуть пачку купюр в задний карман джинсов, таким образом чтобы половина пачки было видно всем...
тут могут сказать лишь те, чьи доходы мизерны, средние и высокие суммы никто вам не назовет.
не обязательно конечно писать досконально доходы, опрос же создан - интересно примерное соотношение доходов и количества фото, количество отдачи и вложений сил, чтобы новички знали, что стоит-не стоит ожидать от фотолии, чего на ней реально можно достигнуть, и тп
Во первых есть ФОТО - ВЕКТОР - 3Д - ВИДЕО.
Если вы профи, то скорее только в одной области, максимум в двух.
Во вторых - уровень работ совершенно разный у всех, есть крайний отстой, а есть действительно профессиональные работы.
В третьих - скорость работы, кто-то делает 10 работ в неделю, кто-то 10 в день.
В четвертых - тематика портфолио.
А теперь возьмите все эти компоненты и перемешайте, в коктейль.
И как можно делать выводы, основываясь только на том, что кто-то зарабатывает там 1000 уе в месяц. Я могу тоже поглядеть на Абрамовича, и подумать - а ведь он зарабатывает столько, значит и я могу. Но вот сколько труда надо будет вложить, поюс везения и удачи...
Пусть будет такая тема, для воодушевления новичков, и для хвастовства ветеранов
По аналогии как темы "500 долларов на Шаттерстоке" . какую часть ваших доходов приносит фотолия? за какой срок? что ожидать, если портфолио, скажем, 1000 хороших фото?
Замечательная тема и могла быть поучительной, если бы люди просто делились своим опытом.
Что касается анонимности, большинство здесь под никами и свои личные данные никому не видны и не выкладывались при регистрации. Поэтому оправданий быть не может. Просто люди ленивые и часто эгоистичные.
Я только начал работать с фотостоками и на фотолии пока нет работ, хотя уже зарегистрировался.
Бредовый опрос, честное слово. В принципе, auris уже всё расписал - действительно, это ничего никому не даст, и к тому же совершенно необъективно ввиду слишком большого количества факторов. Да и градация какая-то несуразная - "непонятно что"-"50 за полгода"-"50-100-"200 и при этом почему-то обязательно вектор"-"500 и при этом портфолио почему-то обязательно несколько тысяч непонятно чего, и при этом сколько именно тысяч, непонятно"-"больше чем Шаттерсток"-"всего 10000" - где здесь хоть какая-нибудь логика?