Ну не они первые,не они последние.
Здесь правда очень уж лихо сыграно, фотографов явно и не собирались спрашивать, в других проектах фотографы добровольно сбежались.
Давайте еще раз:
фотографы сами по себе - сферические в вакууме - нужны? Ну... нужны, но мало. Галереи, чистое незамутненное искусство и гонорары посмертно.
А если гонорар сегодня, значит что - значит надо подстраиваться под того, кому нужны фотографии, то есть под покупателей. Покупатели определяют СПРОС - что именно снимать. Моду на изображения. Или не моду, а любым другим словом назовите.
Нужны ли покупателям фотографы напрямую - вопрос спорный. Иногда нужны, но чаще всего возня с каждым фотографом напрямую - это тот еще геморрой, налоги, отчетность.... Нужен сервис, который дает возможность купить картинку и не иметь общения с авторами напрямую. Это - фотобанк. Сервис ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЯ, который не может работать без фотографов.
Разумеется, работа с авторами напрямую для фотобанков - это ровно тот же самый геморрой, который так счастливо избегают покупатели, и абсолютно нормально, если фотобанк стремится уменьшить эту расходную часть.
Уменьшать можно по-разному. Переложить часть работы фотобанка на авторов (атрибутирование), не работать со всеми авторами подряд, а только с избранными-проверенными (макро), ну и платить поменьше - это на поверхности...
Микростоки возникли на смене технологий - дорогая пленочная фотография была заменена на более доступную цифровую - и это привело к возникновению НОВЫХ покупателей, которых не было в пленочные времена. интернет, цифровые издания. блогеры и т.д...
Старые покупатели пробовали было переметнуться в микро - но это повлекло за собой массу конфузов, последний был на недавних выборах в Германии, когда две разные партии взяли одну и ту же картинку...
Разумеется, то истории из разряда "не гонялся бы ты поп, за дешевизной", будут повторяться до тех пор, пока живо человечество. Но если подходить к сервису как к сервису, то - есть разные аудитории и разные цены.
И долларовая аудитория не пересекается с аудиторией,которая покупает картинки за 100-200 долларов. И есть масса промежуточных вариантов.
Но вот что очень печально - так это то, что те, кто воруют, те не будут покупать картинки. Ни в России, ни за ее пределами.
И долларовая аудитория не пересекается с аудиторией,которая покупает картинки за 100-200 долларов. И есть масса промежуточных вариантов.
Да, я согласен, что есть такая группа покупателей, долларовая. Но кто это? Блоггеры и небольшие интернет издания. Зачем им полноразмерные изображения? Зачем им векторные иллюстрации, а не их растровые копии? Зачем им лицензии, позволяющие без ограничений многократно тиражировать наши изображения?!
Если мы не остановим DPC/фотолию, то он раздавит другие фотобанки - http://boycottfotolia.org/
Цитата:
Но вот что очень печально - так это то, что те, кто воруют, те не будут покупать картинки. Ни в России, ни за ее пределами.
ну сперва этот сервис пополнит олдеи и иже с ними векторами и свежими фотографиями.
затем оттянет на себя аудиторию типа "хочу на грош пятаков прикупить". Частично - некоторое количество фрилансеров и рекламных агентств с небольшими бюджетами. Вот этих - как раз полноразмерами и неограниченностью.
Он не раздавит другие фотобанки, но возможно заставит поерзать, потому что аудитория "на грош пятаков бы" - это общая для всех фотобанков аудитория, ее нельзя приручить, лояльности там не бывает.
в процессе "ерзанья" - вполне возможны нервные движения у слабых игроков - делание повторить действие и тоже снизить цены, кто на это поведется - тот умрет.
Но стабильные фотобанки это не затронет.аудиторию тех, кто систематически покупает в ценовом диапазоне от 40 до 200 долларов - не заденет.
И - тех, кто ворует - ни каким образом не привлечет. Потому что для тех, кто берет бесплатно - что 10 долларов, что 100.. что 1 - это все равно "платить", а вот именно этого они никогда не делают.
На Stocksy:
1. Свободный вход для фотографов? В смысле - берут всех?
2. Там продают векторы?
3. Туда можно лить неэксклюзивный контент?
4. Кто-то из ваших знакомых там получает хотя бы 10% дохода?
Предлагаю создать свой (авторский) фотобанк- страховку. Прошу обратить внимание на том что этот фотобанк-страховка не обязательно должен функционировать (приносить доход прямо сейчас ). Достаточно того, чтобы он существовал
Поддержу тему:
Подобный проект уже создан и функционирует, это Symbiostock.
Авторам предлагается создать свой сайт-фотобанк на основе бесплатного шаблона.
Подключить свой сайт к глобальной поисковой системе http://www.symbiostock.info/
В которой уже сейчас 184 сайта и более 266000 изображений. ( в конце марта было примерно 170000)
Автор получит 100% от продажи, оплата только через PayPal.
Возможности для сайта-шаблона: автоматическое создание 3 типоразмеров изображения + оригинал. ( размеры задаёте самостоятельно - Bloggee, Small, Medium, Large - оригинал)
Установка цен по умолчанию для каждого типоразмера.
Установка цены для отдельной картинки.
Написание собственной лицензии.
Выбор типа валюты.
Работа с ключевиками, (подгружаются автоматически при наличии)
Проставление категорий из предложенных и добавление новых.
Загрузка через ftp и web.
Таким образом, уже на данном этапе все по взрослому.
Слабо верится в эффективность - отнеситесь к созданию этого сайта, как к сайту-визитке, сайту - портфолио, вспомните многочисленные посты форумчан - "покупатель обратился на прямую".
Неоспоримым плюсом является возможность подключения сайта к общей поисковой сети Symbiostock. И чем больше будет эта сеть, тем больше будет трафик непосредственно на вашем сайте.
--------------------------------------------------------------------------------------------
О проекте узнал из рассылки новостей от 17.03.2014 http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=13946
Тема не получила резонанса, но меня заинтересовала ответом от единственного отписавшегося участника проекта.
Цитата:
Сообщение от Neirfy
у меня из усилий было только разобраться и сделать сайт и то я пока не всю коллекцию загрузила, продажи соотв были только случайные
- случайные, попробуйте создать сайт-визитку и забыть о нём на полгода, он утонет в поиске после нескольких индексаций и просмотров будет 0, ноль продаж соответственно. здесь индексация происходит каждый день благодаря участию в общей сети Symbiostock.
главный минус, что своим магазином надо усердно заниматься - самому, привлекать клиентов, работать с ними, не получится как на стоках влить контент и ждать доходов
- получится. влив контент сегодня, вы обновите общую поисковую базу, а завтра это сделает другой из сотен пользователей сети, но вы благодаря этому все равно останетесь в поиске.
но трафик там есть, т.е. заинтересованные клиенты ходят - мне пока сложно сказать во что это выльется, конечно чем больше в этом будет участвовать стокеров, тем бОльший доход можно будет получить
- абсолютно верно.
---------------------
проект жив и потихоньку развивается, но нет обсуждений в русскоязычном сегменте
или для нашего сегмента основополагающим является
Цитата:
Сообщение от Slonik
Думаю геморойное это дело, на сегодняшний день пока микростоки это простота отправил и всё. А здесь покупка домена, аренда хостинга, выгрузка файлов, вложение времени в раскрутку. Хотя идея хорошая, знать бы процент отчислений, платёжную систему, как потом выводить деньги? Без реальной информации всё это очень размыто.
покупка домена - зарегистрируйте бесплатный домен 3 уровня, в поиске будет участвовать не ваш домен, а контент в общей базе симбиостока.
возьмите бесплатный хостинг на 1 гигабайт, ну сколько туда можно загрузить картинок 200-300 избранных работ?, а будет ли вам от этого минус, если ваш сайт-визитка будет постоянно индексироваться благодаря участию в общей поисковой системе и более активным участникам?
о простоте...., это все в тему о возможности подневольно поучаствовать в проекте fotolia :-)
если бы у меня был Paypal, я бы не секунды не колебался делать свой symbiostock. Домен, хостинг - все это очень просто, у меня под свои не особо большие нуждые есть и хостинг безлимитный за копейки в год, и доменов штук 6 куплено разных.
Последний раз редактировалось dimol, 29.04.2014 в 16:11.
Да ключевое слово здесь "Neirfy чем больше в этом будет участвовать стокеров, тем бОльший доход можно будет получить"
Поэтому не ленимся и льем портфолио. ИМХО
Re: Фотобанк-страховка.
Линейный вид
