Подводная съемка на зеркалку. Что (исключая саму зеркалку и объектив) для этого нужно

[IgorV]

Снимал и Ewa Marin и Ikelite на кэноновские зеркалки. Икелайт под пятерку был. Под марк 2 пришлось бокс чуть дорабатывать (подтачивать изнутри). Ева Марин не рассматривайте лучше: положительная плавучесть на поверхности, на глубине обжимает до блокирования спусковой кнопки. При малейшей трешинке в швах будет угроза затекания. Поэтому или Икелайт или G12 с боксом. По поводу Икелайт - его обычно используют со сферическими портами, которые подбираются под конкретный объектив. При этом сферический порт работает как часть оптической системы, т.е. влияет на угол съемки и на дистанцию фокусировки. Разберитесь с этим перед съемкой. Ну и обязательно понадобятся внешние вспышки на кронштейнах. Вспышки для света и ЦВЕТА. А кронштейн для того, чтобы сместить свет в бок и избежать обратного рассеивания. Есть еще много всяких нюансов, но надо начать пробовать снимать, тогда уже и вопросы будут конкретнее. И как правильно заметили выше самое главное - быть хорошим дайвером.

[Мышь]

Сообщение от IgorV

Поэтому или Икелайт или G12 с боксом.

У меня G12 с Икелайт. Замечательное сочетание. Правдо качество для стоков не подойдет. Это для души, для себя.

[Tim]

irek/ Интересно рассказывайте.

[irek]

Вкратце -
Подобрать комплект можно здесь - http://www.photodive.ru/
Если снимать для стоков, то кроме перечисленных выше объективов - макро и широкий угол и собственно камеры надо будет сам бокс и порты - насадки впереди для разных объективов, для фишая например порт имеет вид выпуклой линзы, форма ее рассчитана специально для компенсации искажений на границе сред.
Выбор именно таких объективов обусловлен наличием взвесей в воде, даже самой чистой, поэтому обязательное условие - съемка ведется с минимально возможного расстояния. Соответственно - снять большой объект на небольшом расстоянии - фишай.
По этой же причине необходимо разносить свет по сторонам - если свет от вспышки идет от фотоаппарата - частички взвеси в воде отражают его и мы видим множество белых точек на снимке, чтобы этого избежать надо отнести свет подальше от оси - камера - объект, тогда этих "паразитов" будет гораздо меньше.
Соответственно раз мы убрали свет в сторону - надо подсветить его и с другой стороны - вторая вспышка. В некоторых условиях, например при ночной съемке могут возникнуть проблемы с фокусировкой - поэтому наличие пилотного света (заодно можно и видео поснимать если камера умеет) будет неплохим дополнением.
Ikelite на самом деле не догма, но надо смотреть совместимость с разными крепежами - чтобы после не искать какую-нибудь уникальную штангу для вспышки.

В итоге вы получите небольшой батискаф с камерой внутри с длинными рычагами со вспышками и ваши обе руки будут заняты камерой а голова - объектом съемки и выбором ракурса и ваш бади автоматом становится ассистентом фотографа
Ну и конечно удерживать нейтральную плавучесть в таких условиях - не просто и нужно много нырять. Короче - дайвером надо быть очень хорошим.
А представьте себе всю эту идилию еще и на хорошем течении ...
Покупать лучше за границей, только придется решать вопрос ввоза - суммы будут гораздо больше разрешенных для беспошлинного прохождения границы.

[DreamMaster]

Всем спасибо, умеете отбить охоту... Итого, как я понял - игра не стоит свеч - и наслаждаться подводным миром лучше "невооруженным" глазом

[irek]

Почему сразу "отбить охоту" ? Просто надо представлять во что вписываешься ...
Опять же снимать надо в тропиках, например макро - Индонезия и Филиппины - озвучить примерную стоимость недельного сафари ?
А чтобы радовать себя и близких достаточно Canon G11 (12) и бокс Ikelite для него, ну и вспышку крайне желательно если хотите снимать глубже 3 метров, да и путевка на красное море стоит вполне бюджетно. По своему опыту, а я немного посмотрел, могу сказать что красное море по насыщенности красок и обилию всякой живности стоит в числе первых.

[D.Copy]

Себя и близких радовать вопрос не стоит. Тут стоковый форум, соответственно все интересы касаемо вопроса стоковые.
А в целом конечно подводные съемки дорогое и сложное занятие... Я думаю начать со снуркинга и погружения с фотоаппаратом до 5 метров с сумочкой.

[Lori]

На Белом море очень красивый подводный мир, но без теплого гидрокостюма - недосягаемый.

И да, основное - уметь хорошо нырять, потому что для съемки необходимо, чтобы была возможность сосредоточиться именно на съемке....

[IgorV]

Сообщение от DreamMaster

Всем спасибо, умеете отбить охоту... Итого, как я понял - игра не стоит свеч - и наслаждаться подводным миром лучше "невооруженным" глазом

Жаль, если наши ответы отбили охоту. Я в подводное плавание попал как раз через фотографию. 20 лет назад были боксы под Зенит и Зоркий. Теоретически можно было даже внешнюю вспышку подключить, но практически это было уже из области фантастики. Сейчас те же G9-12 дадут уже куда более пристойный результат. В плане стоковости подводные фотографии продукт специфический. Я на пробу загружал фотографии беломорских актиний и белухи. Просмотры были - продаж не было. Хотя, честно говоря, я стоками бросил заниматься. Какой-то из фотобанков актиний даже не взял по причине что-то типа "цветов не надо".

[irek]

На белое или баренцево без сухого гидрика можно не соваться, есть еще проблема связанная с поездками на теплые моря - и так есть перевес со снарягой, а чемодан с боксом (вы же знаете как путешествуют вещи в самолетах особенно нашими авиалиниями, поэтому нужен хороший крепкий кейс) еще 10 кило к перевесу )