я бы на efs остановился, Характеристики у него достойные, но он только для кропнутых матриц (
Я сейчас буду наверно брать canon Ef 100mm macro 2.8 Надеюсь что для предметки подойдет в самый раз ))
возможно, я ошибаюсь, но EF 50 не позволяет снимать в масштабе 1:1, а только 1:2. Для 1:1 нужны переходные кольца. А вот сигма 50 мм вроде позволяет.
Я бы тоже наверное брал EF 100, вопрос только, не длинноват ли он для кропнутой.
я бы на efs остановился, Характеристики у него достойные, но он только для кропнутых матриц (
Я сейчас буду наверно брать canon Ef 100mm macro 2.8 Надеюсь что для предметки подойдет в самый раз ))
а не боитесь, что он длинноватый будет для кропнутой матрицы? снимать придется предметку с 5 метров (условно говоря)? У кого есть опыт использования сотки на кропнутых матрицах?
Зеркалку с китовым объективом освоил, начинаю приобретать оптику посолиднее . Инфа, может, пригодится новичкам.
Объектив для портретов и не очень мелкой предметки.
От Сигмы отговорили - брака много, хотел Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro - но комерсы не хотят везти почему-то, пришлось остановиться на компромиссном Canon EF 50mm f/2.5 macro, на неделе должен прийти.
Плюсы. Дешевый - ок. 300$, разрешение нормальное, ХА и диторсии минимальны (судя по http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_25/index.htm ).
Минус - макро 1:2.
Как будет снимать - расскажу.
Вопрос к уважаемым профи. Можно бленду не брать на него? Передняя линза сильно утоплена. Или лучше взять?
Второй вопрос - что купить для съемки мелких объектов и насекомых, что бы совсем "макристое" макро было?
На Canon EF 50mm f/2.5 macro ненашел, но есть Canon EF 50mm f/1.8 II и Canon EF 50mm f/1.4 USM, если диаметр передней линзы такой же - то можно попробывать.
Вопрос к уважаемым профи. Можно бленду не брать на него? Передняя линза сильно утоплена. Или лучше взять?
Второй вопрос - что купить для съемки мелких объектов и насекомых, что бы совсем "макристое" макро было?
то, что снимает макро в 1:1 Лучше EF 100mm, чтобы совсем объективом не утыкаться в объект съемки.
или же есть у Кэнона специализированный объектив 5:1, но он стоит > 1000$ .
Спасибо, друзья.
Vlad. Бленда даром - потрясающе . Вырезать склеить и все?
Dimol. А что за специализированный 5:1? CANON MP-E 65mm F 2.8 Macro - это он? Им можно только макро снимать?
Посмотрел Canon EF 100mm f/2.8 USM macro - не доргой, а как снимает?
да, довольно неплохо получается, особенно если материал подобрать хороший - хотя даже черный картон очень неплохо подходит
Цитата:
Сообщение от ArtyFree
Dimol. А что за специализированный 5:1? CANON MP-E 65mm F 2.8 Macro - это он? Им можно только макро снимать?
он. Думаю, что можно не только макро, но зачем? Он же предназначен в первую очередь для этого. Мне кажется, аналогия с микроскопом будет довольно удачна.
вот здесь я про него читал http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml
Цитата:
Сообщение от ArtyFree
Посмотрел Canon EF 100mm f/2.8 USM macro - не доргой, а как снимает?
очень хорошо он снимет (по обзорам EF-S 60 mm (но он только для кропнутой матрицы) вроде даже чуть лучше, но они оба - практически совершенны), он же фиксфокал - а их научились делать очень хорошо еще в 50 годы прошлого века. Единственное - для кропнутой матрицы - он может быть длинноват (получается в эквиваленте 160 мм), т.е. если снимать крупную предметку или портреты (которые, кстати, очень здорово выходят), то надо отходить довольно далеко. И выдержка должна быть не меньше 1/160, чтобы избежать шевеленки. Поэтому себе я брал EF-S 60мм, но с ним немного трудновато снимать очень крупное макро - расстояние от передней линзы до объекта получается всего 7 см против 15 см у EF 100. Но вообще я от него в полном восторге. Так что каждый выбирает для себя. Но большинство людей с кропнутой матрицей все таки берет EF 100 в надежде когда-нибудь перейти на Canon 5D (или 6D, 7D ).
Dimol.
Спасибо за статью! Увлекательное дело - макросъемка! Поставлю в планы приобретение MP-E 65mm, он действительно того стоит. Но это, пожалуй, для души , на стоках макро не сильно идет. Для работы, получается - Canon EF 100mm f/2.8 USM macro самый лучший вариант.
А на счет Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro - теперь еще больше жалею, что не нашел его, но что делать... поснимаю пока EF 50mm f/2.5 macro, все равно лучше чем китовый!