Юридическое айкидо в интернет-комментариях

[Phantom]

Сообщение от luk

А по-моему и не обязательно указывать пока мы находимся в зоне ру. Были бы на международном ресурсе, другое дело. А в рунете и так ясно, какой страны касается вопрос по умолчанию. Вы уже придираетесь не ясно по какой причине, хотя название темы тоже можно было написать более информативное.

Сообщение от luk

Она определяет логику. Если я читаю что-то в зоне ru, я отношу это к России, если не указывается о какой стране речь. Если в зоне ua, к примеру, я предполагаю, что речь об Украине. Разве не логично?

Все верно... То что вы написали, действительно соответствует логике. Но мы вроде обсуждаем иную тематику, несколько отличную от идентификации областей сети интернет...
А так как в этой сети нет стран и соответственно законодательных норм, то было бы разумно, вернуться в плоскость правового поля государств реальных....
В принципе, kulyk уже ответил на все вопросы ( в тонкости вдаваться не будем...). А что касается моих придирок.... То их собственно нет. Просто автор топика обращением форумчане, в данном контексте, может ввести в заблуждение (скорее не осознано..) людей (которые могут занервничать ( потерять сон и аппетит)), к которым это не относится...

Сообщение от kulyk

С гражданами других государств все настолько сильно усложняется, что применять в их отношении этот закон будет себе дороже (если иностранец физически находится за пределами РФ).
Так что не вижу смысла беспокоится тем, кто никак не связан одним правовым полем с РФ.

Я думаю, это сделать, будет вообще не возможно. Я даже теоретически не могу представить такую экстрадицию. Да и потом, многие государства просто не выдают своих граждан. И прописано это в конституции...

[Wazovsky]

хорошо написано, доступно.) вот, думаю, почитать вдогонку вот это - тоже будет полезно: http://blogerator.ru/page/ugolovnoaj...zovanie-vareza

[kulyk]

Сообщение от mihalec

Скорее всего другие страны постсоветского пространства, которые еще не приняли такой закон у себя - не будут изообретать велосипед, возьмут за основу этот закон и удовлетворятся.…

Там написано, что это не закон, а лишь постановление какого-то суда, который пытался дать некоторые разъяснения к закону «О Средствах массовой информации…». Так что пока даже в России нет полноценных юридических норм по этой теме.

Если уж какой-то стране очень сильно захочется получить полный контроль над инетом, то имеет смысл обратиться за опытом в Китай. Там не только отслеживают комменты и твиты, там уже научились регулировать поисковые запросы. А Большой Китайский Фаерволл более не менее успешно контролирует трафик с иностранных сайтов. Короче там цифровой авторитаризм расцвел во всей красе

Сообщение от luk

Она определяет логику. Если я читаю что-то в зоне ru, я отношу это к России, если не указывается о какой стране речь. Если в зоне ua, к примеру, я предполагаю, что речь об Украине. Разве не логично?

С обывательской точки зрения вполне может быть логично, с юридической — нет Суды при вынесении решений руководствуются юридическими нормами, а не логикой