Я снимаю с приоритетом диафрагмы всегда, когда есть время. С приоритетом выдержки тогда, когда надо заморозить или размазать движение. Полностью на автомате, когда идет репортаж. При репортажной сьемке пытался выкобениваться и снимать не на автомате. Но одной камерой снимаю и я и моя жена. После пяти сравнений оказалось, что я просто трачу больше времени, ловлю меньше хороших кадров, чем жена, снимая на автомате. Руки чешутся контролировать процесс, но можете проверить сами на практике -репортажные снимки на автомате очень редко хуже, чем ручные. Зато на автомате Вы их сделаете в 10 раз больше - именно больше снимете отличных моментов. (у мну NIKON D60)
Последний раз редактировалось Oleksii Sergieiev, 24.01.2009 в 19:47.
По моему, тема судя по названию флудевая. На стоки ни разу на автомате не снимал. Да и вообще, на моем никоне (д40) автомату доверять нельзя, на природе постоянно ОЧЕНЬ боится пересветить небо, отсюда постоянные поправки в плюс, но это уже и не автомат(
У меня Nikon D60. А что? Вроде бы на авто пишет RAW.... А что другие камеры этого не делают??? Я даже никогда не задумывалась, что камеры прописывают не во всех режимах RAW.
Был до этого D40, сейчас D80 обе пишут в RAW(NEF).
А может это только у Никонов такие примочки???? Остальные не все пишут в RAW ?! Так как ничего кроме первой и пока единственной камеры у меня не было....... не знаю.
Эй, знающие, стокерыыыыыыыы!!!! Разъясните вопросик, а то и правда не знаю...
лучше режим P, а не авто. У кэнонов в авто (зеленый прямоугольник) raw не пишется. А пересвет будет одинаковый, хоть в авто, хоть в приоритете диафрагмы.
Я не особо знающий, поэтому проверил; на Canon 400D в режиме Авто, нет RAW. Так же отключаются все настроенные кнопки.
аналогично
Ну а без Равов я как-то неуютно себя чувствую. Даже если бы камера давала бы идеальный джипег или тифф, не факт, что я потом не захочу его радикально переделать (например, сделать из пасмурного дня солнечный и т.п.))