мне (по разным источникам) тоже кажется, что цифры порядка $1/месяц с одной фотки вполне характерны для типичных середнячков-любителей (т.е. с портфолио в 300 фоток будет $300 в месяц) - но размер портфолио даже в 1000 фотографий для таких середнячков уже не очень характерен.
Мне кажется, что в большинстве случаев размер портфолио свыше примерно 600-700 картинок характерен уже не для середнячков, а фотографов уровня повыше.
Естественно, исключения есть в обе стороны, и конечно, это лишь мои субъективные наблюдения.
у меня вопрос к тем, кто говорит о размере портфолио
"размер портфолио" - это среднее кол-во фото на один сток или всё-всё портфолио суммарно по всем стокам?
Ежели брать Шаттер , то кроме приличного портфолио , он еще требует конвейерной закачки. Иначе загрузки сильно падают. Нужно учитывать сезонный фактор - весна, лето, осень , зима, рождество, валентины , пасха и т.д. Кстати, насчет цветков, в прошлые валентины покупали все цветы, даже те которые раньше не покупали вообще. Я , как перешел на 3D , вообще работаю на потребу толпе, что покупают - то и делаю.
у меня вопрос к тем, кто говорит о размере портфолио
"размер портфолио" - это среднее кол-во фото на один сток или всё-всё портфолио суммарно по всем стокам?
в завимости от контекста, может иметься ввиду оба определения. Как правило, портфолио у всех везде одинаковые с поправкой на субьективизм инспекторов. Айсток отдельная история.
Сообщение от lahtak
Ежели брать Шаттер , то кроме приличного портфолио , он еще требует конвейерной закачки. Иначе загрузки сильно падают.
Что означает - загрузки сьльно падают???? Что имеется в виду? Можно ли разъяснить более популярно?
И вопрос №2: как вообще формируется цена на стоках? Где об этом можно прочесть? Может фото и сложно оценить, но среди вектора - неужели примитивное изображение, какие иногда попадаются на стоках, оценивают также как и сложную и тщательно проработанную картинку????
загрузки падают потому что на шаттере как я понимаю идет ориентировка на более новые работы, то есть старые показываются уже на дальних страницах что не есть хорошо. (для них) соответственно если ты делаешь новую работу то человеку на нее легче попасть , после чего он может заинтересоваться твоим портфолио либо коллекцией и купить более старую. А цена на стоках именно микростоках формируется как у китайских игрушек - за килограмм товара, то есть за разрешение, чем больше тем дороже. а на классических типа гетти ты уже сам можешь оценить работу, до килобаксов.(но туда так просто не пускают к тому же сильные требования и !! платишь за то чтобы твое фото туда поместили! 50 уе(я чуть не упал когда на гетти это прочел)) .... А вектора -у них система целая есть, во всяком случае на istockphoto я когда на экзамен засылал читал.
Я думаю, русскоязычных стокеров, которые зарабатывают более 1000$ в мес. сейчас под полсотни точно наберется. Есть несколько, кто и больше $5000. Допускаю, что есть и те, которые подбираются к $10000.
А если брать вообще всех фотостокеров - то там есть монстры, которые имеют по $20000 и более.
Ответил на ваш вопрос?
Upd: это на начало 2007
Я думаю, русскоязычных стокеров, которые зарабатывают более 1000$ в мес. сейчас под полсотни точно наберется. Есть несколько, кто и больше $5000. Допускаю, что есть и те, которые подбираются к $10000.
А если брать вообще всех фотостокеров - то там есть монстры, которые имеют по $20000 и более.
Ответил на ваш вопрос?
Да! Вполне! Спасибо! Я просто пытаюсь понять на сколько серьезно можно относиться к такому виду зароботка: либо как интересное увлечение с небольшими премиями, либо как профессия с полной отдачей... Видимо, второй вариант очень даже реален!