Да и курсы разные бывают. Помните, когда запретили цветной автотрейс, один возмущался:" Ко мне сегодня ученики должны прийти, что я им скажу?" Ну да, деньги уходят... А одна чуть не всплакнула:"Но я же больше ничего не умею!"
Массовое производство стокеров...
Рост бешеный, но какой ценой? Ценой огромного количества хлама! Я понимаю что есть те кто грузит 1000 работ в неделю и это все качественное, а остальные? Просматривая картинки по новизне просто диву даешся как вообще такое могли принять. Неужели руководству фото банка непонятно что покупатель тоже ценит свое время, и он все с меньшим желанием будет рыться в горе мусора и в конце концов уйдет на другой сток который будет чистым в плане бесполезной кучи мусора типа 100500 цветовых вариантов 100500 иконок.
Итого:
1. Кривая, судя по политике шатерстока, будет продолжать рост.
2. Нам стокерам будет перепадать денег все меньше и меньше.
Цитата:
Сообщение от int
1. Кривая будет расти не сбавляя темпа.
2. Отражается тем, что количество побивает качество. Раньше я знал успешных стокеров, которые делают всего несколько штук отличных картинок в месяц, и находятся в топах продаж. Сейчас, как по мне, все это ушло в прошлое. Многие авторы или целые студии загружают более тысячи картинок в месяц и тот, кто делает за это время несколько штук очень сложных, просто оказывается завален массой других изображений сверху.
3. Что будет со стоками? Конечно, они будут жить и дальше, нет причин почему бы им не существовать. Но рынок будет приближаться к точке наименьшей рентабельности изображений для авторов. Это чистая экономическая теория. В условиях неограниченной ни чем конкуренции и лавинообразного роста числа продавцов, цена отдачи за каждое изображение будет стремиться к минимуму.
Иначе говоря, жирка с каждой картинки будет все меньше и меньше. Кто-то, кто привык зарабатывать не просто на хлеб с маслом, но и значительно больше, просто уйдут. Кому-то хватит и меньшего, и они останутся.
Я разделяю ваши точки зрения. Смею предположить что эта кривая в будещем будет всем известная "логистическая кривя"
Когда будет верхний разворот к горизонту думаю нескоро. Хотя в принципе можно примерно вычислить дату.
Для этого нужно знать 2 вещи:
1)(вычислить число тормоза) Каждый человек для себя решает во сколько должен упасть доход раз по отношню к настящему времени, чтобы забить на сток.. Ну дя меня это гдето 10 раз. Т.е если доходы упадут в 10 раз то наверно мне будет уже жалко время на это тратить.. У когото наверно эта цифра будет и больше у когото меньше. хотелось бы знать ваше число тормоза, поделитесь
2)узнать рост скачиваний по предыдущим годам, чтобы вычислить закономерность и спрогнозировать эту кривую скачиваний на будущее
будет время попробую посчитать
Хотел бы дополнить собственным наблюдением. У нас на Шаттере за последние полгода очень сократился хвост. Т.е. по сути основа стокерской жизни.
Новые работы продаются весьма неплохо и график "Earnings from New Content" вызывает уверенность в завтрашнем дне. Однако вместе с этим общий рост доходов топчется на месте, из чего можно сделать вывод, что старые картинки стали быстро умирать.
Это касается только Шаттера, на остальных все ок. Правда они все вместе еле набирают как Шаттер
Конкуренция растет, рентабельность падает, мы все умрем
Полагаю, когда средняя зарплата по стране сравниться с трехлетним достижением стокера, тогда и будет верхний горизонт.
Если бы все авторы были из одной страны, то возможно. Кроме того понятие средней зарплаты по конкретно моей стране - очень спорная величина.
То что будет выход на "полку" почти не сомневаюсь, но скорее это как следствие пересмотра шаттерсток политики приёмки произойти может, на мой взгляд.
Я уже давно предсказываю, что ситуация не может оставаться такой долго. Как мне кажется, стоки расслоятся именно по качественно-содержательному признаку. Все предпосылки для этого уже есть: есть спрос на качественный, содержательный контент, на него же есть и большой спрос. Покупатели готовы платить больше (а некоторые и значительно больше), только чтобы получать быстро и много всегда свежего хорошего материала, без перекапывания сотен страниц хлама.
Понятно, что большинство будет голосовать баксом, выбрав что подешевле. Поэтому перестройки существующей системы не будет. Будет именно разделение/расслоение по цене и материалу. А тут тенденция давно понятна и никакого перелома ждать не приходится: больше картинок, больше авторов, меньше цены, меньше отчисления.
Первые, очень робкие шаги к расслоению стоки уже делают, выделяя всякие супер-пупер-эксклюзив-премиум-коллекции и открывая параллельные проекты "не для всех", но видимо, не подошёл ещё тот момент времени, когда эта система будет запущена. То ли пытаются из старой системы по максимуму выкачать, то ли ещё какие другие соображения имеют.
Это говорит лишь о том что упор на количество уходит в прошлое.
Для реального роста дохода теперь нужно качество, новые темы и способы подачи.
А у меня наоборот ощущение, что началось соревнование, кто больше загрузит симиляров, если раньше их были в портфолио десятки, то сейчас все делают сотнями и с минимальными отличиями.
Согласен полностью! Качество сейчас не вывозит совершенно, как было когда-то, сейчас только наравне с количеством. Это конечно справедливо, если ваш портфель не уникален в каком-то смысле и у вас не много конкурентов.