Со стоковостью как раз то вроде все в порядке. ИМХО качество света не позволяет. Работы какие-то несветлые, особенно это чувствуется на коктейлях. Они ж должны аппетитно гореть а тут что то уж очень тускло-мрачно....
Вы посмотрите топовые картинки на шаттере в категории Food
Но я могу и ошибаться.
Посмотрите, как другие снимают, в фотобанках куча классных фотографий с едой и бутылками и т.п. Посмотрите, как там свет использован, пытайтесь у себя в кадре создавать подобные условия.
ИМХО (я не фотограф, просто выскажу своё мнение)
С резкостью лучше не играться. Шаттер, например, любит большую глубину резкости. Резкость в странном месте они могут не понять (как здесь, например http://i058.radikal.ru/0911/79/f111b5fafb87.jpg)
Ну не всегда, если описать подробно что и где, и оно (малый ГРИП) действительно оправданно . Волшебные слова в дескрипшине - "Shallow depth of field. Focus on the ..."
К вашему случаю вполне подходит. http://www.shutterstock.com/results....to_id=41459341
У меня еще есть несколько таких фоток - ничего, приняли
Но для экзамена это лучше наверное действительно не слать.
Плюс ко всему, я бы не поленился и сделал изоляцию на белом. Качественную. ИМХО прошло бы лучше.
Последний раз редактировалось dima367, 29.11.2009 в 18:22.
Моё мнение такое:
№2 нестоковая.
14, 15, 17, 20, 21, 23 - трйдмарки на фотографиях. не пройдут. На фото с музыкальными инструментами - легко убираются - и там еще дверь сзади левая абсолютно. И на фотографиях где масло в бутылке на заднем плане тоже легко убрать логотипы.
24, 27, 28, 29 - не стоит засылать на экзамен.
Остальные вполне сойдут - но качество, пересветы, недосветы, шумы я не оценивал.
Такс... Я не супер-пупер ас, но экзамен с первого раза прошла.
Видно что учитесь - то фотка стоковая, то вообще, что называется - "не в тему". Девушка на сцене как раз тому яркий пример. Обшарпаные стены хоть и могут впоследствии принести вам 0.25 но на экзамен - нет. Тарелки с тем и с сем - что они у вас такие обрезаные? И там где - специи? - по кругу - тож обрезанные э как вы круги не любите ) Вино вроде-бы не плохо, не считая того, что темновато и неконтрастно, но это уровнями и кривыми подправить можно, а вот трейдмарки с них обязательно стереть нуно - но про это уже сказали. Так что еще, ах да геометрические фигурки могут прокатить, но опять таки - контраст (кстати что это и где это? ). Коктейли - которые вначале (три цилиндра) - нет. Слишком серо цвета неапетитные, а вот те что попозже - с бразгами особенно - цветность подкрутить и, думаю, пройдет. Так же и там где их много на льду. То что в конце горит нет. Непонятно что такое Может еще стоит с инструментами... Ну не знаю - цвета крутнуть... Но тут неуверенна. Портрет Раскольникова... ВОт если б он стакан молока в руках держал и на белом фоне был, а вместо загадочности на лице изобразил радость... Но в принципе для разнообразия думаю впихнут стоит. Даже если не примут увидят что вы перспективны и все такое.
Спасибо, принято. В среду я выложу новую версию своей десятки для комментариев. Всем комментаторам спасибо, благодаря вашим мнениям я постараюсь исправить все ошибки.
а почему не взять с того же радикала ссылки с превьюшками и не вставить их в пост?
мне, например, неохота десять раз щелкать мышкой, потом ждать, пока загрузится...
заодно и посмотрите, как смотрятся работы на превьшках. Это очень важно. Если на превьюшке непонятно что изображено, то работу слать не стоит.
я не спец по фото, но у вас до сих пор фотографии тускловатые.
посмотрите какой должен быть гранат : http://www.shutterstock.com/results....to_id=18335104
яркий, сочный, он аж светится здоровьем и свежестью.
а ваш, простите, как-будто пережевали, выплюнули и через неделю сфотографировали.
коктейль с лаймом и льдом вроде очень симпатичный, но фон какой-то нехороший. слишком тёмный чтоли. посмотрите на том же гранате, что я выше дала, там нет изоляции, но всё равно фон "светится".
и ещё я так и не смогла понять, что и главное зачем у вас там плавает в рюмке на фото с 3мя коктейлями. на мой обывательский взгляд это, простите ещё раз, похоже на какашку я понимаю, что это может оливка или что-то в этом роде, но это должно чётко читаться. http://www.shutterstock.com/results....to_id=21291196
вот таких цветов должны быть, на мой взгляд, коктейли. яркие, сочные, блестящие.
и если там жидкость типа колы, то она тоже как-то должна подсвечиваться, чтобы было понятно ( н-р вот как тут http://www.shutterstock.com/results....oto_id=5711419 ). на той же фото с 3мя коктейлями там внизу что-то неаппетитное чёрное ...
в общем не сочтите за обсиралово, но я это вижу вот так. у вас теперь, насколько я понимаю, есть целый месяц на эксперименты со светом. удачи!