Очень здорово, что кто-то это заметил , а Шаттер прислушался !!!! Интересно какой срок дан спаммерам для исправления загруженного? Ведь у некоторых десятки тысяч картинок со спамом в титлах.
Не понимаю почему бы вообще не отказаться от описания как такового. Сделали бы поле с 10-тью главными ключевиками обязательными для заполнения и оставили бы поле с 50-тью второстепенными ключевиками, которые и вписывать было бы необязательно.
Не сайты же мы ищем в поисковике, где по описанию можно предположить о чем сайт, а смотрим на иллюстрации после ввода слова или нескольких слов. Тогда и на внесение изменений в ключевики срабатывал бы фильтр от повторов, а не так как сейчас картинка принята, а потом описание изменили как захотели.
По моему не с той стороны начато. И не теми, кто может носить лавры героя. Те, кого причисляют к "использующим SEO", мелочь по сравнению вот с такими мусорщиками типа микровектора. Ссылки на скрины пока не могу положить. Но подтверждение есть.
Вот это на самом деле проблема. Пока вы тут пляшете, фабрики про производству симиляров с большим штатом, скриптами и программами для теговки даже не дадут вам прорваться в топ. Завалив своими техно-симилярами.
Хотя есть мысль, что это именно они начали писать жалобы в саппорт на тех, кто пользуется услугами SEO или их методами. Увидели, что от торта отпадает кусок.
Те, кого причисляют к "использующим SEO", мелочь по сравнению вот с такими мусорщиками типа микровектора. Ссылки на скрины пока не могу положить. Но подтверждение есть.
Не могу по причине недавней регистрации и небольшой любви к постингу класть ссылки. Пишет - пока молодая - сиди без линков.
Подробнее можете почитать в жж у микровектора. Это было где-то неделю назад. Они там обсуждали программы для автоматического создания текстур и паттернов, набирали народ на клепание симиляров по 100 штук с одного исходника.
Так что мой первый комментарий - это не наброс на "всеми уважаемого", а личное мнение на то, кто на самом деле портит картину на стоках, заваливая весь топ своими многочисленными порфелями при помощи фабрик векторов.
Вот вами цитата из тех мест:
-"А программно не хотите попробовать ? По идее некоторые вещи вполне можно автоматизировать. Поскольку сам программист - баловался немного с программным созданием. Опыт потом пригодился при создании различных скриптов для подготовки файлов к отправке на стоки."
- "Хочу. Хочу найти как раз такого человека, которому интересно, и который может это сделать."
-"Ищется «монстр» быстрой стилизации, гуру моментальной комбинаторики, дока стильненькой подачи всего и вся, вооруженный знаниями иллюстраторских экшэнов. Иными словами, нужен способный работник, умеющий делать 50 работ в день из чужого материала не сильно напрягаясь. Если вы умеете и делаете для себя тысячу симиляров в месяц, то поделитесь этим умением со мной."
-"Я писал выше. что пробовал. Наверное лучше будет написать скрипты на типовые ситуации, которые из образцов собирали конкретные сеты или паттерны. У нас в портфеле более 500 бесшовок и мы действительно думали над похожей ситуацией - делать заготовки, потом программно собирать готовые работы. Напишите в личку, обсудим"
-"Специалист по паттернам уже есть. (Мощность выпуска — несколько сотен в час, только «дрова» подкидывай. Но велика однообразность.)
Нужен более разносторонний подход"
Так что нападки на тех, кто как одиночка рисует и обзывает и продает - это смешно. Моих пару картинок тоже попали на м-ранке микровектора в топ 1000 и обозваны "использование SEO". Потому что одиночка против фабрики клепания картинок - слаб. Попробуй сама придумай, нарисуй, назови верно, тегов 50 штук уникальных и верхних/удачных присоедини и положи... Одиночке это долго и сложно, а потом приползает некий топовый мембер (под которым 100 человек за доллар симилярят и пишут программы для комфорта и эффективности) с жалобой на твои 10 картинок и указывает на тебя как ЭПИЦЕНТР ЗЛА.
Последний раз редактировалось Angry_Alice, 14.06.2016 в 09:18.
Ну в общем то, заработок студии уже обсуждали. Там коллектив и все по правилам. Запретов создать студию ни у кого нет. А как они клепают и в каком количестве, это их дело. Вот то что они неприкасаемы, это да. То есть, то за что одиночке грозит бан, студиям прощают. Все же думаю и они не так наглеют, что бы все что нельзя другим, можно им. Как я понял, вы просто сменили ник?
-"Ну в общем то, заработок студии уже обсуждали. Там коллектив и все по правилам".
- Нет. Не по правилам. Суть стока - гипермаркет картинок. Потому некачественная продукция или заведомый обман, создание монополии (когда покупатель не видит весь спектр продукции, наблюдая только первую страницу) - это единственно, что имеет смысл. А потому фабрики картинок и есть то самое зло для одиночного художника векторов. Все, кто рисует на себя, это знают.
-"А как они клепают и в каком количестве, это их дело".
-Ключевое слово тут "клепают". Я буду рисовать гранж текстурку пол-дня. Вручную оформлять словесный блок картинки. И за день сделаю максимум 3 картинки. И это будет уникальное изображение, а не симиляр-1000, который не даст пробиться мне вверх для продаж.
-"Как я понял, вы просто сменили ник?"
-Попытка не засчитана. Я читаю этот блог давно и начала отсюда, но регистрация тут моя впервые, потому свои прошлые обиды на других людей копите далее.
- Нет. Не по правилам. Суть стока - гипермаркет картинок. Потому некачественная продукция или заведомый обман, создание монополии (когда покупатель не видит весь спектр продукции, наблюдая только первую страницу) - это единственно, что имеет смысл. А потому фабрики картинок и есть то самое зло для одиночного художника векторов. Все, кто рисует на себя, это знают.
Это рыночная экономика.
Цитата:
-Ключевое слово тут "клепают". Я буду рисовать гранж текстурку пол-дня. Вручную оформлять словесный блок картинки. И за день сделаю максимум 3 картинки. И это будет уникальное изображение, а не симиляр-1000, который не даст пробиться мне вверх для продаж.
В выделенном я вижу только противоречие. Осознаете что ваши уникальные работы тонут под тоннами шлака, а рисовать хотите только уникальные, которым не пробиться.
"Уникальные изображения" пробиваются без проблем. Если ваши не пробиваются, то они уникальны только в вашем воображении.
Цитата:
-Попытка не засчитана. Я читаю этот блог давно и начала отсюда, но регистрация тут моя впервые, потому свои прошлые обиды на других людей копите далее.
С чего вы взяли что я на кого то обижен? Были стычки, не скрою, только с фотографами.