Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Привет всем. Новичок на шатере. Получила отказы на растр векторных иллюстраций. Пять приняли.
Пять отказов.
три Poor Rasterization -- Illustration is poorly rasterized
один Not a Vector -- This is not a vector, please remove the word Vector from the image, description and keywords.
один Not a Seamless Design -- Design is not seamless. Please remove âЂ˜seamlessâЂ™ from title and/or keywords.
Я поняла что плохое качество растра, надо увеличивать в пикселях качество картинки. Одну не приняли картинку потому что инспектор не верит что это вектор. И еще одну не приняли потому что написала не правильно слово в ключах.
Вопрос. Эти же работы можно выставить через месяц? Какого качества загрузить картинки, для лучшего просмотра? Там где инспектор не поверил в векторность иллюстрации, загрузить вектор? Последнее с ключами мне понятно что делать.
Да и еще очень важный вопрос. Как сохранять JPG? В ''экспорте'' или "сохранить для интернета"?
Последний раз редактировалось annaroza, 25.03.2015 в 07:41.
Коллеги! Давайте поменьше подобных выносов чужих портфелей. Это как минимум неэтично. Человек не запрашивал критики своего портфолио - для этого есть отдельная тема на форуме. Попробуйте посмотреть на свои портфели со стороны: положа руку на сердце, все равно найдется что закритиковать у каждого! И кому это приятно?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от annaroza
три Poor Rasterization -- Illustration is poorly rasterized
один Not a Vector -- This is not a vector, please remove the word Vector from the image, description and keywords.
один Not a Seamless Design -- Design is not seamless. Please remove âЂ˜seamlessâЂ™ from title and/or keywords.
Я поняла что плохое качество растра, надо увеличивать в пикселях качество картинки. Одну не приняли картинку потому что инспектор не верит что это вектор. И еще одну не приняли потому что написала не правильно слово в ключах.
Вопрос. Эти же работы можно выставить через месяц? Какого качества загрузить картинки, для лучшего просмотра? Там где инспектор не поверил в векторность иллюстрации, загрузить вектор? Последнее с ключами мне понятно что делать.
Не совсем правильно вы поняли. По пунктам:
1. Poor Rasterization - скорее всего ваша растровая копия содержит неплавные цветовые градиенты (ступенчатые), возможно рваные края и т.п. Чтобы понять, нужно видеть картинку в 100% масштабе.
2. Not a Vector -- This is not a vector, please remove the word Vector from the image, description and keywords. Ну раз речь идет о растровой копии вектора - это уже не вектор, так что ключевое слово VECTOR уже не релевантно. Вот они его и просят убрать из ключевиков и из описания файла. Раньше такое проходило, теперь нет.
3. Not a Seamless Design - Неужели инспектора теперь стали проверять и это! Слава богу, а то среди старых работ по поиску "seamless" можно найти тонны орнаментов и текстур, которые ни разу не бесшовные! Авторы, использовавшие этот ключевик, не соответствующий правде, раньше ничем не рисковали. Это оставалось на их совести и не более того. Теперь все ключевики и описания должны ТОЧНО соответствовать содержимому! Проверьте свой арт на бесшовность! и если он не такой - просто удалите эти слова из аттрибутирования и перезалейте!
Перезаливать можно хоть сразу после исправления этих недочетов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Спасибо.
Перезалить не получится сразу только через месяц. (((((
Градиентов нет на Poor Rasterization -- Illustration is poorly rasterized. Я один из файлов залью для просмотра.
Да и еще очень важный вопрос. Как сохранять JPG? В ''экспорте'' или "сохранить для интернета"?
Пардон залить не получается. Он весит 4МБ в ЖПГ а здесь ограничения до 488клб.
Ах да. Я наверное в прострации,)))совершено не заметила что пропустила и не написала, это был экзамен на шатер.
Последний раз редактировалось annaroza, 25.03.2015 в 08:22.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодня попался фокусник, отлупил из 60 шт 50 фото из разных серий, снятых разной техникой и в разных условиях, и все по фокусу. И так бесконечные глюки, ещё и фокусник попался.