Давайте ещё раз? ""При электронной стабилизации..."
Каюсь, не обратил внимание на то, что речь идет именно об электронной стабилизации. А внимание не обратил по одной единственной причине - в фотоаппаратах используется оптическая стабилизация. Разговор ведется о фотокамерах. Поэтому вдвойне непонятно зачем нам здесь тулить про электронную? На вопрос можно не отвечать
Да ничего, в принципе, уточнять не нужно. Просто применяя данный объектив Вы не сможете снимать мелкую предметку, для этого будет нужен макро-объектив, и всего-то.
А в остальном... в общем - для начала пойдёт.
Ну, например, если предметку планируется снимать мелкую, то не пойдет. Если снимать крупноплановые лицевые портреты, то тоже не очень пойдет.
Вообще, полтинник достаточно универсален, но это компромисс. Снимая предметку макрообъективом или портреты портретным объективом - можно получить лучший результат.
Что будет лучше по качеству (по цене примерно одинакого):
Nikon D7000 + Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
или
Nikon D90 + Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
И хотелось бы потратить деньги так, чтобы в будущем можно было добавить денег и улучшить качество снимков? Я смотрел снимки с д7000 + 60мм ф2.8, качество лучше чем у Д90 с этим же объективом.
Есть ли смысл брать д7000 + 50мм 1.8 и со временем докупить 60мм 2.8 ?
Понимаю что лучше начинать с более простой и дешёвой техники, просто в ближайшее время купить новую тушку за 35 000 я уже не смогу и с тем что я куплю сейчас, мне придётся долго "дружить".