я бы с такой техникой думала бы про:
1) рисунки для футболок
2) рисунки для детской азбуки на разных языках. вот прям буква и к ней рисунок объекта-предмета-животного на эту букву, такого не хватает
3) модную тему, например, типы платьев/ботинок и тд
у вас так узнаваемо и точно выходит рисовать это)
а какой вопрос у вас? если небольшие продажи, так и работ пока немного.
Спасибо огромное за Ваши комментарии и идеи! Такие темы мне еще не приходили в голову )) обязательно попробую
Меня волновал вопрос именно небольших продаж. И я предполагала 2 причины: малое количество работ и то, что рисую что-то не то или не так )) Но Вы мне придали уверенности, буду продолжать в том же стиле увеличивать портфель
но она же считает, что может перепасть денежка!
зачем она пойдет в инстаграм? там кроме подружек никто ничего не увидит и центиков не даст.
Стоки - спорт дорогой, без инвестиций я себе регулярного заработка представить не могу. Свет, объективы, реквизит, поездки, модели, компьютер, фотошоп, машина, воркшопы и прочая учеба, да мало ли чего. Т.е. работа, как любая другая. Стоки на рынке уже 14 лет и, как ни печально, нужно признать, что стартаповский бонус полностью исчерпан
А чего китовый нельзя? Для предметки которая в основном у автора и китвого как мне кажется хватит.
Я предметку снимаю на 55 Micro nikkor 2.8
Мануальный, резкий,четкий.
Каждому свое, но у меня и набор света,и куча других обьективов(китового вообще нет), и я считаю это важно
Хватит для чего?Там все фотки почти в помещении, для этого нужна оптика хорошая + набор света. Иначе шум на фотках будет.
Я люблю когда все четко,светло и снято по уровню.
Я предметку снимаю на 55 Micro nikkor 2.8
Мануальный, резкий,четкий.
Каждому свое, но у меня и набор света,и куча других обьективов(китового вообще нет), и я считаю это важно
Хватит для чего?Там все фотки почти в помещении, для этого нужна оптика хорошая + набор света. Иначе шум на фотках будет.
Я люблю когда все четко,светло и снято по уровню.
Хватит для предметки, конечно иметь много объективов важно и хорошо меня просто смутила такая не любовь к китовому )) я вот большую часть снимков как раз на него и делал, поставил штатив исо 100 сделал выдержку какую хочешь объект то не убежит, откуда взяться шуму то? Все будет четко и хорошо.. конечно для профи важно хорошая оптика свет и т.д. Ну вот у данного автора мне кажется проблема в композиции прежде всего, композиция как мне кажется для предметки ключевой момент.
Хватит для предметки, конечно иметь много объективов важно и хорошо меня просто смутила такая не любовь к китовому )) я вот большую часть снимков как раз на него и делал, поставил штатив исо 100 сделал выдержку какую хочешь объект то не убежит, откуда взяться шуму то? Все будет четко и хорошо.. конечно для профи важно хорошая оптика свет и т.д. Ну вот у данного автора мне кажется проблема в композиции прежде всего, композиция как мне кажется для предметки ключевой момент.
Научиться делать композиции и иметь плохие фото
Это все взаимосвязанно)
Шум я имела ввиду от недостатака освещения. Я часто делаю композиции на белом фоне и по максимум стараюсь изначально сделать картинку хорошой, что бы минимум времени провести в фотошопе. Ну тут конечно можно вспомнить о шумодавке и тому подобное, но зачем самому себе добавлять больше работы если изначально можно сделать все нормально?
Мне не нравится резкость на китовом и предметку нравится фотографировать именно мануальным.
Так сложилось что я сначала определяю средство, с которым буду добиваться чего-либо. А потом уже учусь композиции/как все фотографировать, какой-то свой стиль.
Не очень дорогой фотоаппарат+ хорошая оптика = отличный способ тренироваться.
Я вот пару лет с Никон д90 провела ня тфп сьемках)Только с обьективом в два раза дороже чем сама камера, так уж выходит. При том что ему скоро сто лет уже будет и стоит он немного
По качество фото критиковать не стану - есть куда расти, картинки не глянцевые, не журнальные, но чувствуется, что в них вложено много любви, тепла, души. Если будете развиваться дальше в плане освещения и обработки, у вас все получится. Лучше я покритикую по тематике.
Фуд-фотография это особое направление, которым нужно заниматься плотно и иметь представление о том, что подают буржуйские рестораны, потому как основные продажи идут из евро-американского сектора. Фуд-фотографии это вывески ресторанов, верстка меню, еда с доставкой и интернет-реклама. Много ли там русской национальной кухни? Ответ очевиден - ваши работы занимают слишком узкий сегмент рынка, недостаточный для повышения продаж.
Попробуйте посмотреть кулинарные шоу (к примеру, "Лучший повар Америки"), они дадут вам примерное представление о том, что едят американцы и европейцы кроме стандартных бигмаков (хотя и это тоже будет куда более продаваемой тематикой в отличие от русских блинов). Это не просто варят яички всмятку, у них есть "яйцо-пашот", они не просто делают пирог с мясом, у них есть "говядина Веллингтон". Кроме того, там имеется целый выбор классических десертов, в том числе праздничных (а новый год не за горами).
Судя по портфелю вам нравится готовить. Ну так попробуйте перейти на более европейское меню, пусть блины станут панкейками, вареники - равиолли, макароны - пастой, а шарлотка - яблочным пирогом, ведь принципы приготовления одинаковые и внешний вид нередко очень схож, хотя тут есть свои нюансы.
Удачи!
Спасибо Вам за тёплые слова!
Ох, вот качество мне и самой не нравится, но как это победить, мне пока неизвестно... Я бы поучилась, но где? Хотела как-то на курсы, отговорили. Сказали, что я уже знаю всё, что там расскажут.
Да, Вы правы, стоки ориентированы всё же на западный рынок. И в первую очередь на Америку.
Почти не снимаю русскую кухню, почему Вам так показалось? Для ресторанов и меню фотографии действительно не подойдут, это скорее иллюстрация рецепта. Попробую снимать и для меню. А снимаю я так, потому что дааавно когда-то начала вести кулинарный блог, наверно отсюда и стиль такой.